深度 | 滴滴和它的千億美金估值窘境


          Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/cxweb/www/gupowang.com/public/article/view.html on line 71
          8年前

           

          640.webp (1).jpg

          來(lái)源|虎嗅網(wǎng) ID:huxiu_com

          |真的不二


          合并優(yōu)步之后,滴滴就可以壟斷出行市場(chǎng)、放心漲價(jià)、安心數(shù)錢了?

           

          現(xiàn)實(shí)的景象是,市場(chǎng)空間縮水嚴(yán)重,短途出行替代品頻出,技術(shù)沒有帶來(lái)顯著成本優(yōu)勢(shì)的情況下,滴滴真的可以實(shí)現(xiàn)千億美金美夢(mèng),真的可以壟斷么?出行市場(chǎng)的機(jī)會(huì)真的沒有了么?未必!(寫下此文,坐等被打臉)

           

          一、快車出行市場(chǎng)空間遠(yuǎn)低于預(yù)期

           

          最近市場(chǎng)上出現(xiàn)滴滴投資方轉(zhuǎn)讓股份的文件顯示:公司預(yù)計(jì)2018-2019年上市,上市時(shí)以核心業(yè)務(wù)的盈利支撐估值,管理層目標(biāo)為“千億估值”。

           

          640.webp (1).jpg


           文中提到,上市時(shí)以核心業(yè)務(wù)的盈利能力支撐估值,這個(gè)千億美金的估值需要經(jīng)營(yíng)流水(GMV)達(dá)到5400億人民幣,要填上這個(gè)坑,估計(jì)滴滴差得還挺多。

           

          先看一下快車市場(chǎng)的情況,這是目前滴滴單量和GMV的大頭: 

           

          • 按照2015年CICC(中金)給出的樂觀估計(jì),出行市場(chǎng)的預(yù)估專車/快車市場(chǎng)份額的天花板在4000億,說(shuō)他們樂觀是因?yàn)椋麄冾A(yù)估每次出行的金額在30元,這比北京出租車客單價(jià)還高。

           

          • 目前滴滴對(duì)外公布的快車日單量在1000w上下,客單價(jià)20元,年度GMV在700多億,以他們市占率70%估算(滴滴的盆友別傷心,這樣算市場(chǎng)規(guī)模大),整個(gè)線上專車市場(chǎng)大概在1000億。線上叫車市場(chǎng)在全行業(yè)的滲透情況應(yīng)該已經(jīng)快到頂部了,經(jīng)過(guò)兩年的瘋狂燒錢,需求已得到空前過(guò)剩的釋放,先前花幾塊錢就可以享受20多塊錢的專車,可謂全民上車,可惜留存不高。

           

          • 根據(jù)財(cái)新網(wǎng)8月份的報(bào)道,北京2015年12月的快車日均單量在50w,與之對(duì)應(yīng)的是北京有2000萬(wàn)常駐人口。滴滴目前覆蓋的400個(gè)城市為三線以上城市,這些城市的人口規(guī)模在3.3億,不考慮消費(fèi)能力的差異,總的日均單量規(guī)模應(yīng)該在825萬(wàn),年度GMV在600億,市場(chǎng)規(guī)模在800億左右。不過(guò),一線城市的用車量占比低于20%,這個(gè)著實(shí)讓我吃驚。

           

          而實(shí)際上,兩年后的情況應(yīng)該比這個(gè)數(shù)據(jù)要少,因?yàn)槌杀緞傂噪y以通過(guò)效率優(yōu)化提升,要賺錢只能靠漲價(jià)。目前隨手查看了20多個(gè)三線城市,在個(gè)人沒有得到該城優(yōu)惠券的情況下,約有一半的城市存在3-5元左右的補(bǔ)貼,如果停止補(bǔ)貼,單量應(yīng)該會(huì)減少很多。但考慮到這類城市的客單價(jià)低,低補(bǔ)貼就可以帶來(lái)不錯(cuò)的單量,來(lái)支撐估值。

           

          除了吃下這不足1000億的快車,滴滴還需要從其他業(yè)務(wù)線尋找4000多億GMV,傭金在20%的業(yè)務(wù)。

           

          粗看滴滴手里的牌,替他們捏把汗:出租車,體量很少,而且收不到錢;順風(fēng)車,撮合效率低且容易被切單;代駕,有e代駕,有可能收購(gòu);大巴,業(yè)務(wù)也并出去了;自行車,剛剛投了ofo,剛需但客單價(jià)低,GMV貢獻(xiàn)有限;當(dāng)然還有金融、保險(xiǎn)、租賃等業(yè)務(wù)。 

           

          二、5公里內(nèi)出行市場(chǎng)面臨有力替代品

           

          滴滴北京12月份的數(shù)據(jù)顯示(財(cái)新網(wǎng)報(bào)道),快車5公里以內(nèi)的訂單占50%左右,考慮到北京的平均通勤距離比別的城市長(zhǎng),全國(guó)5公里內(nèi)的快車訂單應(yīng)該超過(guò)50%,這也是人群的總體規(guī)律。

           

          1.webp.jpg


          而在分時(shí)租賃自行車出現(xiàn)后,近距離乘車出行的需求怕是要被革命了。分時(shí)租賃自行車,就是按分鐘計(jì)費(fèi)的自行車租賃服務(wù)。目前的兩個(gè)主要玩家,解決了之前用戶在辦卡、支付、還車等方面遇到的問題,筆者用了幾次之后發(fā)現(xiàn),從A到B騎車花的時(shí)間跟叫車差不多,但價(jià)格只要1塊錢,不是10塊錢,相當(dāng)于原來(lái)的1/10。

           

          市場(chǎng)上的成功經(jīng)驗(yàn)告訴創(chuàng)業(yè)者,如果新服務(wù)相對(duì)于老的有一個(gè)數(shù)量級(jí)(10倍)的優(yōu)勢(shì),那就是殺手級(jí)的。這種服務(wù)的流行,使得出行市場(chǎng)規(guī)模縮小很多,比例就不估算了,大家可以自己來(lái)。而滴滴對(duì)此十分重視,據(jù)說(shuō)今年校招的題目就是設(shè)計(jì)一輛滴滴自行車。再補(bǔ)充一句,現(xiàn)在下班回家騎行8公里,40分鐘,當(dāng)做健身還不錯(cuò)。

           

          三、C2C的成本劣勢(shì)明顯

           

          評(píng)價(jià)模式的好壞,可以觀察一下每個(gè)最小單元的經(jīng)營(yíng)成本。出行行業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本是指,每公里服務(wù)客人的成本,主要有空駛率、司機(jī)、車、油等四部分。

           

          每公里經(jīng)營(yíng)成本 = [司機(jī)的工資 + 車輛成本(折舊&保險(xiǎn)&保養(yǎng)&維修) + 油] / 行駛公里數(shù) / (1 - 空駛率)

           

          空駛率根據(jù)公開數(shù)據(jù),出租車有20-30%,網(wǎng)約車能在這個(gè)基礎(chǔ)上優(yōu)化5-10%,之后再優(yōu)化1%都難度巨大,因?yàn)槿巳菏窃谔囟〞r(shí)空下出行,這個(gè)改不了。目前,北京出租車空駛率約30%,網(wǎng)約車約20%,下次坐車問一下司機(jī)的油耗和營(yíng)收一算便知。

           

          以北京為例,規(guī)模化的司機(jī)月入5000元,每天跑300公里,每個(gè)月26天,用的是一臺(tái)批發(fā)價(jià)7萬(wàn)元的車,每公里油耗0.5元,車牌每個(gè)月的機(jī)會(huì)成本是1000元,保險(xiǎn)修車保養(yǎng)1000元,車輛成本1000元(按6年計(jì)算),每公里經(jīng)營(yíng)成本1.9元。滴滴給北京司機(jī)的價(jià)格是,每公里1.44元,每分鐘0.4,每公里2分多鐘,所以經(jīng)營(yíng)成本約2.3元,比規(guī)模化的司機(jī)高20%。為了盈利又在此基礎(chǔ)上加價(jià)20%,單公里價(jià)格達(dá)到2.9元,加上高峰加價(jià)這個(gè)價(jià)格跟出租車價(jià)格幾乎相差無(wú)幾,其他城市的情況類似。

           

          大家起初相信出租車公司是暴利,相信滴滴干掉他們會(huì)讓乘車價(jià)格更便宜。但在C2C模式里,車輛不是集中采購(gòu)的,車貴,油耗也高,人的預(yù)期收入也高不少,成本劣勢(shì)和盈利壓力,使得低價(jià)換取單量的邏輯蕩然無(wú)存。之前是由租賃公司拿的部分,現(xiàn)在是讓沒有成本優(yōu)勢(shì)的司機(jī)和滴滴拿走了。

           

          四、高比例傭金的C2C模式難長(zhǎng)久

           

          市場(chǎng)上還健在的C2C平臺(tái),沒有一家的傭金很高,OTA、團(tuán)購(gòu)、順風(fēng)車、河貍家、淘寶、鏈家等,原因很簡(jiǎn)單,服務(wù)本身的毛利就不高,你要敢一直收,分分鐘切掉你。對(duì)于日常規(guī)律的出行,身邊的朋友都自覺用微信轉(zhuǎn)賬替代滴滴順風(fēng)車了。

           

          同時(shí),高傭金比例也給神州、易到這類對(duì)手留下空間。易到有樂視,而且是典型的羊毛出在豬身上的打法,應(yīng)該會(huì)拖住滴滴盈利的步伐。神州最近推出的加盟司機(jī)零傭金策略也是在專車領(lǐng)域的一件大殺器。

           

          當(dāng)然,即便是C2C再難,滴滴也斷然不會(huì)大搞B2C,用很少的車提供全部服務(wù),會(huì)讓汽車后市場(chǎng)入口的概念落空。可實(shí)際上,高檔A級(jí)及以上的車在平臺(tái)的活躍度很低,大家可以查一下用車記錄就知道了。如果看的再仔細(xì)一點(diǎn),可以發(fā)現(xiàn)提供運(yùn)力的主要就是那么幾種省油的車。

           

          五、滴滴帶給社會(huì)的不是技術(shù)紅利

           

          看一項(xiàng)技術(shù)對(duì)社會(huì)的影響,還是要觀察它對(duì)效率帶來(lái)了多大的提升,或?qū)Τ杀編?lái)多大的節(jié)省。只帶來(lái)百分之幾提升的技術(shù),顯然不是紅利。那滴滴真正的價(jià)值是什么?而經(jīng)常見諸報(bào)端網(wǎng)約車帶來(lái)的這幾點(diǎn)價(jià)值,是需要被質(zhì)疑:

           

          • 鼓吹增加就業(yè)的,下次坐車的時(shí)候可以問一下司機(jī)之前是做什么的;

           

          • 鼓吹增加收入的,可以去觀察一下身邊那些不再開專車的朋友,看看他們現(xiàn)在做什么;

           

          • 鼓吹減少擁堵的,可以去看一下滴滴出行報(bào)告里主要人群是有車的還是沒車的。

           

          本質(zhì)上,滴滴是規(guī)范了一類非授權(quán)車輛,為本地出行增加了供給。手機(jī)叫車不是剛需,技術(shù)帶來(lái)的是改善不是紅利。這個(gè)市場(chǎng)空缺是政府發(fā)展私家車?yán)瓌?dòng)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的,而作為替代品的出租車一直被政府嚴(yán)格控制,加上大量人口涌入一二線城市,加速了這種矛盾。

           

          就像城市堵車問題一樣,我國(guó)公路以每年3%的速度增長(zhǎng),而汽車的增速保持在年均15%,典型的供需不匹配。所以,只要政府增加供給,市場(chǎng)就會(huì)自己達(dá)到供需平衡。網(wǎng)上叫車不是本質(zhì),增加供給是,改善城市公共交通是。如果供給充分,我也沒必要教老媽用手機(jī)叫車了。

           

          總體來(lái)看,滴滴能賺錢的機(jī)會(huì)非常多,流量變現(xiàn)、公交、試駕、代駕、車后市場(chǎng)的種種。但真正能賺到大錢、為滴滴提供估值的顯然不是這些。無(wú)人駕駛算一個(gè),去掉司機(jī)每公里成本降低60%,這個(gè)已經(jīng)足夠有誘惑力了。這事兒,滴滴可以做,主機(jī)廠有這項(xiàng)技術(shù)也可以自己做,服務(wù)C端直接掙錢。只是這項(xiàng)技術(shù)的商業(yè)化要等到滴滴上市后了。

           

          六、出行市場(chǎng)的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)

           

          對(duì)于那些堅(jiān)信滴滴會(huì)壟斷出行行業(yè)的人,我無(wú)話可說(shuō)。而對(duì)于那些還在細(xì)致地觀察這個(gè)市場(chǎng)的同僚們(當(dāng)然我也曾在其中),機(jī)會(huì)也許在下面兩個(gè)問題里:

           

          1. 在一個(gè)供給和需求都發(fā)生在本地的市場(chǎng)里,技術(shù)帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)并不明顯的情況下,到底是什么力量讓這種中心化的壟斷關(guān)系存在?

           

          2. 為什么發(fā)明互聯(lián)網(wǎng)的人,發(fā)明移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的人,沒有壟斷整個(gè)網(wǎng)絡(luò)呢? 


          【相關(guān)閱讀】

          為什么那些偉大的品牌不再增長(zhǎng)? 

          從年融資7億到裁員過(guò)冬,我所經(jīng)歷的一家生鮮O2O創(chuàng)業(yè)公司 

          談?wù)勎锫?lián)網(wǎng)的那些事,智能生活的實(shí)現(xiàn)是可能的嗎?  

          騰訊副總裁王波:VR現(xiàn)在是資本的冬天,產(chǎn)業(yè)的春天,炒作的冬天,實(shí)干的春天 

          互聯(lián)網(wǎng)下半場(chǎng)巨頭開打,短視頻大戰(zhàn)成最新絞肉機(jī) 

           

          姑婆那些事兒推廣服務(wù) 點(diǎn)擊 :http://www.3377on.com/news/4585.html

          大家都愛搜:ASM 互聯(lián)網(wǎng)資訊類類有話說(shuō)App推廣運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)線下推廣活動(dòng)推薦微信營(yíng)銷姑婆專題姑婆圈ASO校園推廣地推ASO100渠道刷量校園運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)

          姑婆那些事兒(www.3377on.com)是互聯(lián)網(wǎng)推廣運(yùn)營(yíng)知識(shí)分享平臺(tái),關(guān)注移動(dòng)推廣(android,ios)運(yùn)營(yíng),網(wǎng)站推廣運(yùn)營(yíng)、校園推廣及互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域最新動(dòng)態(tài) 。歡迎關(guān)注我們的微信(gupo520),新浪微博(姑婆那些事兒)。

          版權(quán)聲明:本文來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng),僅作分享學(xué)習(xí)之用,姑婆那些事兒負(fù)責(zé)整理推薦。文章僅代表原作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表本平臺(tái)運(yùn)營(yíng)者觀點(diǎn)與立場(chǎng)。如有版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系姑婆那些事兒—小秘書(微信號(hào):gpxms001)協(xié)商解決。

          收藏

          {{favCount}}

          個(gè)人收藏

          投稿請(qǐng)戳這里!投稿
          0

          次分享

          文章評(píng)論(0)

          {{ user.nickname }}
          發(fā)表評(píng)論
          登錄 進(jìn)行評(píng)論
          加載更多 正在加載中... 沒有更多了