關(guān)于阿里的「月餅事件」 ,不得不吐槽的幾點


          Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/cxweb/www/gupowang.com/public/article/view.html on line 71
          8年前

          來源|B座12樓  ID:B1-12F

          作者|闌夕


          1、阿里的HR,幾乎每隔一年,就會在知乎火上一次,而且已經(jīng)有了段子:阿里內(nèi)網(wǎng)的技術(shù)升級,永遠來自HR的強力驅(qū)動。


          曾經(jīng)因為馬云抱怨內(nèi)網(wǎng)信息總是外泄,HR連夜催著技術(shù)給每個員工的訪問界面增加了一層肉眼不可識別的單獨匹配代碼,這樣在截圖出去的時候,技術(shù)可以根據(jù)圖片鎖定是誰截的這張圖。


          去年,阿里的HR又偽造離職談話記錄,被憤怒的離職員工貼到知乎,阿里對HR只是處以記過處分,而負責開發(fā)內(nèi)網(wǎng)的團隊則因「安全事故」——就是讓離職員工看到面談記錄——被打了不合格的績效。


          有人翻出馬云在2010年聲稱「阿里內(nèi)網(wǎng)要向全社會開放、公開透明是阿里的企業(yè)文化」的發(fā)言,倒是證明了言多必失的古老道理。


          2、「月餅事件」在兩個圈子里呈現(xiàn)出了截然不同的輿論傾向,我的微信朋友圈里——成員多以互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者為主——大部分都為那四個程序員叫屈,認為阿里的奇葩HR又是在展示他們價值觀的地板,而在微博上,那些將之視作公共事件的看客,則大都奇怪于為什么開除這種監(jiān)守自盜的員工也會引起軒然大波。


          毋庸置疑的是,觀念的迥異取決于立場的割裂,每個人都試圖扮演其中一方的角色,并將利益得失代入其中,有人體驗居安思危,有人感到為民除害。


          3、在看到當時員工的自述之前,我也以為這幾個程序員是用了多么高端的技術(shù)手段攻破了阿里的安全系統(tǒng),結(jié)果原來僅僅只是寫了一個不間斷提交申請的腳本,在網(wǎng)頁端完成了秒殺活動所需要的行為條件。


          這種做法,委實和春運時期網(wǎng)民們通過各種工具到12306搶票沒有任何分別,當12306升級算法時你們倒是罵得痛快覺得又給人民添堵了,怎么換到這次事件里你們又站在道德的制高點上大罵作弊者不要臉了呢。


          4、即使是為了保障公平的目的,前置的制度設(shè)計也遠比后置的解釋權(quán)力要更加有效,阿里本身沒有對活動做出「同一帳號只能購買一次」的設(shè)置,導致重復購買都被算入庫存消耗,有人陰差陽錯且在沒有造成實際損失——那幾個程序員主動向上級報備了這次事故——的情況下,這差不多是教科書式的白帽子案例,也提供了解決漏洞的契機。


          5、當然,當烏云仍在「因故升級」的時期,這套白帽子的邏輯可能無法得到多少認同,它有點像是將某些互聯(lián)網(wǎng)文化納入法外之地的詭辯。


          然而事實就是如此,在西方互聯(lián)網(wǎng),黑客的惡作劇精神源自海盜傳統(tǒng)——迄今為止,蘋果每年生日都還會在庫薩比諾的總部升起骷髏旗——這種挑戰(zhàn)法律和規(guī)則的叛逆造就了互聯(lián)網(wǎng)對于開源和自由的信仰,也讓各種開放式的協(xié)議組成了人人皆可享用而不受到任何政權(quán)支配的數(shù)字世界。


          6、然而,白帽子的所作所為在事實上相當于有人撬了你家的門鎖,發(fā)現(xiàn)了裝置的漏洞,然后通報了你,有人感謝撬鎖者幫助自己排除了一項安全隱患,也有人控訴撬鎖者侵犯了自己的住宅,不同的認知將會遞進出不同的態(tài)度。


          盡管即使是最簡單的經(jīng)濟學原理也告訴我們扼殺白帽子看似能夠帶來一個短期內(nèi)的安全環(huán)境但在長期看來會讓安全隱患不斷滋生最終釀成大禍,只是社會的接受程度決定了這種舶來文化的生存空間,別無他法。


          美國國防部旗下一百個多網(wǎng)站在去年發(fā)生了不同規(guī)模的信息泄露事件,導致五角大樓在今年年初拿出數(shù)十萬美元獎勵那些攻破政府網(wǎng)站的白帽子,以便于自己提高查找和修復漏洞的效率。


          7、事實上,在2014年,支付寶也曾被白帽子找到過一個登錄漏洞,在公布之后,阿里向白帽子獎勵了5萬元人民幣,還發(fā)出公告,繼續(xù)拿出500萬重獎那些有能力突破阿里安全防線的白帽子,這種態(tài)度在當時獲得了相當高的業(yè)界評價。


          8、從「月餅事件」談到白帽子或許有些小題大做,但因「月餅事件」而開除員工并讓后者背負職業(yè)污點——這在企業(yè)用人時的背景調(diào)查相當致命——同樣顯得小題大做。


          這種手法承應于阿里內(nèi)部反腐運動的高壓線,希望起到殺雞儆猴的恐嚇作用,但是拿著金牌令箭斬人上癮的快感,大概只會復興東廠式的威風。


          是的,就算你一萬次強調(diào)1983年的「嚴打」不搞不行那時的車匪路霸已經(jīng)囂張上天了,我也會一萬次的回復你把一個為自己女朋友拍了幾張裸照的男青年判處死刑是他媽的腦子抽風。


          9、我要說的是,這的確屬于企業(yè)文化的選擇問題,無論企業(yè)如何作為,它都必然有著合乎情理的緣由,并對企業(yè)的形象做出客觀上的錨定。


          令人遺憾的是,在遠不到最為惡劣的條件時,事情有了最為惡劣的結(jié)果,這種傷害對于阿里這家公司本身,也沒有那么容易被忽視。你要了農(nóng)民的溫順和馴服,就別指望得到海盜的桀驁和靈性,求仁得仁。


          10、說了這么多,誰給我寄一盒阿里的月餅嘗嘗?


          婆那些事兒推廣服務 點擊 :http://www.3377on.com/news/4585.html

          大家都愛搜:ASM 互聯(lián)網(wǎng)資訊類類有話說App推廣運營經(jīng)驗線下推廣活動推薦微信營銷姑婆專題姑婆圈ASO校園推廣地推ASO100渠道刷量校園運營團隊

          姑婆那些事兒(www.3377on.com)是互聯(lián)網(wǎng)推廣運營知識分享平臺,關(guān)注移動推廣(android,ios)運營,網(wǎng)站推廣運營、校園推廣及互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域最新動態(tài) 。歡迎關(guān)注我們的微信(gupo520),新浪微博(姑婆那些事兒)。

          版權(quán)聲明:本文來源于互聯(lián)網(wǎng),僅作分享學習之用,姑婆那些事兒負責整理推薦。文章僅代表原作者獨立觀點,不代表本平臺運營者觀點與立場。如有版權(quán)問題,請聯(lián)系姑婆那些事兒—小秘書(微信號:gpxms001)協(xié)商解決

          收藏

          {{favCount}}

          個人收藏

          投稿請戳這里!投稿
          0

          次分享

          文章評論(0)

          {{ user.nickname }}
          發(fā)表評論
          登錄 進行評論
          加載更多 正在加載中... 沒有更多了