強關(guān)聯(lián)下品牌與線上渠道商的共贏之術(shù)


          Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/cxweb/www/gupowang.com/public/article/view.html on line 71
          9年前

          在線上的激烈競爭中,強關(guān)聯(lián)下的品牌與渠道商體系在面對弱關(guān)聯(lián)下的品牌商去渠道商體系時,就像是整齊的羅馬軍團面對烏合之眾,將產(chǎn)生猶如砍菜切瓜的勝負之分。


          線上渠道高速發(fā)展了數(shù)年,各品牌風(fēng)起云涌,基本經(jīng)歷了三個階段:品牌未動,渠道先行,市場混亂;品牌控制,渠道被縛,缺乏市場活力;品牌醍醐灌頂,渠道得到良性的控制與激勵,線上市場良性發(fā)展。

          在線上的激烈競爭中,強關(guān)聯(lián)下的品牌與渠道商體系在面對弱關(guān)聯(lián)下的品牌商去渠道商體系時,就像是整齊的羅馬軍團面對烏合之眾,將產(chǎn)生猶如砍菜切瓜的勝負之分。

          如何實現(xiàn)共贏的品牌與渠道商的強關(guān)聯(lián)關(guān)系,首先需要發(fā)現(xiàn)目前的境況,其次需明確線上渠道管理的目標,最后找到可執(zhí)行的方法來推動。境況為勢,目標為道,方法為術(shù);第一篇略談境況與目標,后兩篇詳述可執(zhí)行的方法: “夫未戰(zhàn)而廟算勝者,得算多也,未戰(zhàn)而廟算不勝者,得算少也。多算勝,少算不勝,而況于無算乎!”——《孫子兵法》     。

          多 數(shù)品牌的線上渠道現(xiàn)狀:除部分沒有影響力的淘品牌或極少數(shù)堅持線上線下全部自營的品牌之外,絕大多數(shù)品牌不是依靠自營來經(jīng)營市場,而是借助于對渠道商的管 理。沒有哪個品牌不希望有一個優(yōu)秀的渠道體系,優(yōu)秀的線下品牌必定有著優(yōu)秀的渠道管理經(jīng)驗,然而,很多品牌完全拿著線下渠道經(jīng)驗來運作線上,發(fā)現(xiàn)會有很大 的問題:管理的太嚴格,則很快失去市場;管理的太細致,發(fā)現(xiàn)跟不上市場節(jié)奏;管理的粗放,又會發(fā)現(xiàn),線上渠道亂起來,可不只是影響線上市場,線下渠道也會 被沖擊的非常嚴重,據(jù)我所了解的手機和奶粉行業(yè),線下渠道已經(jīng)被線上沖擊的厲害,甚至很多批發(fā)商都在從線上炒貨,渠道價值鏈完全被打破。

          簡而言之,就是線上市場巨大,發(fā)展前景不可限量,必須要做;同時線上市場管控較難,實現(xiàn)管控的同時又實現(xiàn)品牌價值與市場占有率的提升就會更難。

          線 上渠道管理的目標:不同品牌對線上的心態(tài)有較大的不同,奢侈品品牌更注重體驗,大眾品牌更注重市場占有率。基于線上消費者的購買行為及線上市場規(guī)則,筆者 的理解為,需要推動渠道活力,以激活渠道商投入;需要實現(xiàn)價格可控,以保證品牌形象及渠道價值鏈;需要實現(xiàn)提升線上曝光率及商品轉(zhuǎn)化率,以擴大品牌市場占 有率及維持長期可持續(xù)發(fā)展。

          “不能把雞蛋放在同一個籃子里”——客戶管理的第一法則。

          談到線上渠道管理,很多品牌首先想到如何有效地控制價格體系,然而,有效地控制價格體系的前提,是首先進行完善的市場布局。

          線上市場與線下市場的管理,有著很大的不同。線下市場操作清晰,成熟,所以都是為先布局,后管理;線上市場,大部分都是渠道先行,品牌商組建電商部門的時候,發(fā)現(xiàn)渠道控制力完全掌握在少數(shù)渠道商手中,于是第一時間找TP公司或者扶持大的線上渠道商開設(shè)旗艦店,卻又會發(fā)現(xiàn)渠道控制力又迅速集中到一兩個客戶手中。線下渠道做的再大,也大不過一個城市或一個省;線上渠道則是贏者通吃,品牌商未能進行均衡的進行市場布局,就會被迫在失去渠道控制力還是失去市場中間艱難選擇。

          線上管理,需要有明確的思路,簡而言之,就是分而治之。

          1、 角色定位:品牌商的點上部門往往既做裁判員(定制度)、又做主教練(抓營銷),甚至又做球員(開店),再強大的平衡大師也很做到這三個角色的平衡。我的理 解,品牌商線上渠道的核心管理部門,一定要逐漸更專注于定制度、打造產(chǎn)品本身競爭力及推進大平臺戰(zhàn)略合作三項內(nèi)容。更多的細節(jié)營銷交給渠道商去做,即使旗 艦店自營,也建議為一個獨立核算的經(jīng)營體,與主要渠道商在同一進價成本基礎(chǔ)及制度上公平競爭。

          2、渠道布局:渠道客戶在精而不再多;不能過多也不能多少。過少會缺乏渠道覆蓋及相互競爭;過多則必然使終端價格很難掌控。強勢的單品類之下,設(shè)天貓旗艦店1個,重點專賣店2-3個(含京東POP);重點專營店3-5家(含大型集市店鋪);京東、亞馬遜、唯品會、一號店自營平臺供貨商3-5家(覆蓋北上廣成四地倉庫),北區(qū)的線上經(jīng)銷商負責供貨京東北京、沈陽、武漢倉,亞馬遜與當當網(wǎng);南區(qū)的線上經(jīng)銷商供貨京東上海、廣州、武漢倉,同時供貨一號店與唯品會。當然,這些經(jīng)銷商可同時開設(shè)天貓、京東專賣店。實現(xiàn)第一梯隊客戶至少5家,第二梯隊客戶至少10家。 第一梯隊客戶一定要盡力保持均衡,如一家獨大,則渠道商會斂取過高不合理利潤,無所謂市場投放;如規(guī)模都不夠大,則優(yōu)秀的渠道商會缺乏重視,轉(zhuǎn)投其他品牌 或者京東與天貓平臺將不夠重視渠道,缺少話語權(quán)。如果是單品牌多品類或多品牌多品類公司,則需要在每個品類之下如此設(shè)置。弱勢品類渠道商數(shù)量需相應(yīng)減少。

          鑒于京東、亞馬遜等平臺相對更不可控和自營平臺操作的簡單性,若非絕對一線品牌或受限于自身的財務(wù)制度,自營平臺也可采用品牌商直供的模式操作。

          這些客戶體系形成之后,就要想法建立強關(guān)聯(lián)的關(guān)系,包括建立渠道商老板(總經(jīng)理的)QQ群、微信群,建立渠道電商運營負責人的QQ群和旺旺群。這樣的做的目的,是實現(xiàn)第三篇政令推動的前提。

          3、 渠道價值鏈設(shè)計原則:渠道不能按照銷售額來定價值鏈,部分品牌某渠道商做的越大,給予該客戶的返點越多;利益不均衡,就很難在渠道之間形成良性的競爭關(guān) 系。我的建議為,成本一致,按照貢獻度給予不同市場費用政策支持。成本一致,就是所有渠道進貨價一致,完成任務(wù)的正常返利一致,這樣渠道之間就不會形成大 量的炒貨和竄貨的行為;貢獻度,則為該渠道為品牌價值塑造、品牌市場占有率提升做出的明確貢獻。線上渠道拿貨價格體系設(shè)定,當然各品牌有各自的供貨價格體 系,這里需要強調(diào)的是線上供價體系一定要與線下供價體系一致,將線下用于地面投放的資源用于線上投放,線上資源投放標準會在第三篇詳述。

          第三篇  術(shù):合作共贏

          “令即立,未布。恐民之不信己,乃立三丈之木于國都市南門,募民有能徙之北門者,予十金。民怪之,莫敢徙。復(fù)說:“能徙者,予五十金。”有一人徙之,輒予五十金,以明不欺。卒下令。”——商鞅變法

          渠道價格的穩(wěn)定至關(guān)重要,一則品牌價格形象的維持,二則線上線下渠道利益鏈的穩(wěn)定;三則消費者打開網(wǎng)站,價格五花八門,必定影響選擇;四則渠道付費推廣轉(zhuǎn)化率的保證。線上價格體系的穩(wěn)定,首先是需要品牌保持渠道的控制力。

          對渠道的控制力,我一直認為,并非是重罰才能夠達成,“亂世必用重典”一定是一個階段性行為,持續(xù)使用,則會傷及渠道活力,強秦歷年圖志,統(tǒng)一之后二世即亡就是最明顯的結(jié)局。

          共贏之術(shù),在于:

          1、言出必行,賞罰分明:

          這就是講,需要做到渠道立威;如果缺乏對渠道的控制力,則價格政策無法執(zhí)行,促銷手段也無從談起。其執(zhí)行重點,就是言出必行,賞罰分明。

          首先是自己有一套完整的線上渠道價格政策,很多外資品牌憚于反壟斷法,無法以文件形式“限定渠道商的轉(zhuǎn)售價格”, 但是,線上還是要有一套三欄價格:供貨價、建議零售價、建議促銷價。其實這個建議促銷價,就是紅線價格,如果部分渠道客戶屢次突破該價格,那么需要果斷將 該客戶淘汰出局,在品牌內(nèi)部形成拼內(nèi)功做運營推促銷氛圍的時候,持續(xù)亂價的客戶,就是最大的毒瘤。對待這樣的客戶,無論是否在線下為品牌建立過汗馬功勞, 也只能是殺無赦。

          國內(nèi)的渠道商老板的嗅覺是非常敏銳的,一旦品牌商做在市場治理過程中做到了殺亂立威,市場價格的肅清將指日可待。

          2、投訴侵權(quán),輿論監(jiān)督:

          讓 擾亂市場的客戶出局的手段有很多,比較常見的有取消授權(quán),以品牌侵權(quán)或者圖片侵權(quán)的名義申請刪除亂價鏈接,連續(xù)三個月的斷貨,取消一級商資格等。其中以刪 鏈接為目前多數(shù)品牌使用較多也較有效的手段,但是刪鏈接一定是一件慎重之事,刪除太多而沒有積極的手段,不但影響品牌在平臺的占有率,更影響品牌商與平臺 商的客情關(guān)系,哪個采購或者小二會愿意與一個持續(xù)降低自己KPI的品牌合作? 

          另外一個更有效的辦法為,建立渠道商老板的QQ群 甚至微信群,本身互聯(lián)網(wǎng)就走向信息的透明化,這些群成立的目的,就是建立一個公平且透明的管理機制。管理渠道商,依舊要研究國內(nèi)商人的性格與習(xí)慣,渠道商 一般為一言堂,在大是大非中,基本是老板說了算,而這些老板最重視的,第一是就是面子,也就是個人口碑。在電商圈子里,還未聽說哪個品牌出現(xiàn)持續(xù)公告某大 客戶亂價卻從未改正的案例。

          3、大禹治水,重在于疏:

          其實很多品牌對待線上的管理,更多的關(guān)注點都集中在前面兩個。線上的發(fā)展如同激流,有些品牌視如洪水,花大力氣構(gòu)建堤壩,卻發(fā)現(xiàn)堵不勝堵,四處決堤。我的理解是,上善若水,消費者從線下往線上的轉(zhuǎn)移,已是大勢所趨,線上管理,堵不如疏。

          當然,疏也是建立在常規(guī)市場價格體系穩(wěn)定的基礎(chǔ)之上,整體價格問題了,只要開始由品牌商推進大型促銷(疏),促銷商品的流量與轉(zhuǎn)化率必然會超乎想象。

          線上促銷的手段過于繁多,單淘寶就有鉆展、直通車、淘寶客、聚劃算,對于店鋪的買贈、滿減、搭售等促銷,品牌商應(yīng)放手讓渠道商去執(zhí)行;關(guān)注點因放在大型的活動之上,比如618、雙11、聚劃算等,也就是在第一條三欄價格公告的同時,品牌商手中應(yīng)該還有一個隱藏于紅線之下的大促價格線,誰能提報的上大型活動,誰就可以用大促價格執(zhí)行;誰有能力有魄力投入聚劃算,就給予誰一定的流量費用補貼(比如聚劃算坑位的1:1投入)。

                 如果以上三點做到,具有運營能力和推廣能力的客戶,就會在競爭中脫穎而出,整個品牌線上市場的競爭氛圍,也會從混亂無序的價格競爭,走向”以正合,以奇勝“的有思路有步驟的可控發(fā)展的道路;有了強關(guān)聯(lián)模式發(fā)展的管理模式,也就能夠逐漸打造一支”靜若處子,動如脫兔“的具有強大戰(zhàn)斗力的客戶體系。 


                 本文轉(zhuǎn)自互聯(lián)網(wǎng)分析沙龍  發(fā)布者: 貓兒      原作者: 李震      來自: i天下網(wǎng)商


                 姑婆那些事兒www.3377on.com)是互聯(lián)網(wǎng)推廣運營知識分享平臺,關(guān)注移動推廣(android,ios)運營,網(wǎng)站推廣運營、校園推廣及互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域最新動態(tài) 。歡迎關(guān)注我們的微信(gupo520),新浪微博(姑婆那些事兒)。

           

                 本文由姑婆那些事兒發(fā)布,轉(zhuǎn)載請注明本文出處,并附帶本文鏈接,違者必究。

          收藏

          {{favCount}}

          個人收藏

          投稿請戳這里!投稿
          0

          次分享

          文章評論(0)

          {{ user.nickname }}
          發(fā)表評論
          登錄 進行評論
          加載更多 正在加載中... 沒有更多了