一個大學(xué)畢業(yè)生眼中的新媒體運營


          Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/cxweb/www/gupowang.com/public/article/view.html on line 71
          7年前


          作者 | 楊一多


          我對于新媒體的認(rèn)識并不深刻,如果讓我給出一個粗淺的定義的話,我認(rèn)為新媒體可以歸于西方學(xué)者阿多爾諾所提出的“文化工業(yè)”中,指的是以互聯(lián)網(wǎng)等新興技術(shù)為依托,有別于傳統(tǒng)媒體,充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)帶來的高效率,大范圍和多元性的新型媒體。由于新媒體本身呈現(xiàn)的多元特征,導(dǎo)致了新媒體的運營方式也各具特色,所謂新媒體運營就是要探討研究新媒體有效合理的運作方式。


          近些年來,新媒體出現(xiàn)如雨后春筍,其中自然也良莠不齊,不善于運營的新媒體往往過早地夭折了,而掌握了新媒體運營訣竅的個中好手,則越做越大,占據(jù)了大量的市場份額,大有形成壟斷的趨勢。種種因素導(dǎo)致中小型新媒體的生存環(huán)境極差,如何在群雄中脫穎而出,成為了困擾新媒體的難題。我們需要認(rèn)識到,對于成功案例一味地照搬照抄,導(dǎo)致媒體的特色不夠明顯,核心價值無法體現(xiàn),只會加速其滅亡;而忽視借鑒成功案例,也無疑是不理智的,閉門造車終究難成大器。


          那么,成功的新媒體運營,需要的關(guān)鍵因素有哪些呢?


          首先,我認(rèn)為可以將新媒體大致分為兩類,一類是諸如淘寶、美團(tuán)、餓了么、滴滴打車等,這類新媒體提供平臺的功能,賣家借助平臺得以擴(kuò)大市場,而買家則擁有更多的選擇,更加便利的服務(wù)體驗,平臺的盈利是從賣家或服務(wù)提供方的收益中得到分成。這種新媒體的運營方式,所面臨的問題是,當(dāng)有類似的平臺出現(xiàn)時,提供同類服務(wù)的平臺往往難以形成自己的特色,從而抓住大部分的用戶,平臺之間比拼的往往是優(yōu)惠力度。比如各種外賣軟件,當(dāng)一家實體商店同時擁有兩種以上的平臺作為渠道時,消費者只會選擇優(yōu)惠力度更大的平臺。再比如打車軟件,優(yōu)步遭到出租司機(jī)的聯(lián)合排擠,原因就在于它的價格遠(yuǎn)低于滴滴打車等軟件。


          而想要解決此類問題,需要新媒體形成自己獨特的服務(wù)特色。我們不妨從實體產(chǎn)業(yè)的案例中尋求靈感,比如人們熟知的麥當(dāng)勞和肯德基之間的競爭,近些年麥當(dāng)勞最顯著的變化,就是增添了單獨的柜臺,售賣咖啡和茶點,這是其它漢堡店不具備的服務(wù),無疑大大提高了麥當(dāng)勞的競爭力。而平臺類的新媒體想要搶奪更多市場,需要的正是這種不同于同類產(chǎn)品的服務(wù)。


          第二類新媒體則是諸如百度、新浪、知乎、微信公眾號等,以提供文章、視頻、圖片等免費的文化產(chǎn)品,吸引讀者,提高流量,最終通過廣告或ip等形式變現(xiàn)的新媒體。這類新媒體所面臨的問題是,如何設(shè)定自身的定位,選擇合適的用戶群體,進(jìn)而以滿足用戶需求的手段,將流量變現(xiàn)。其中對用戶群體的定位最為關(guān)鍵,決定了用戶的需求和消費能力,最終也決定了流量變現(xiàn)的比率。如果用微博的營銷號來舉例的話,諸如小馬甲、張江、榜姐、同道等成功的營銷號,他們的粉絲人數(shù)同變現(xiàn)能力掛鉤,為了獲得更多的粉絲,他們將用戶定為普通民眾,針對其用戶群體的特點便是良莠不齊,地域、素質(zhì)等差異巨大,為了穩(wěn)固并吸納更多粉絲,這類營銷號一般不探討實事,不發(fā)表自己的看法,這種做法提高了其微博的包容性,讓大量粉絲共存成為可能。


          反觀知乎將其核心用戶群體定為少數(shù)的精英階層的行為,則宛如一把雙刃劍,一方面,它所面臨的風(fēng)險是,在這個粉絲經(jīng)濟(jì)的時代,話語權(quán)實際上正從精英階層滑落至普通民眾手中,媒體的“不接地氣”往往會成為受到詬病的缺點,但從另一個方面來說,知乎別具特色的核心價值和用戶定位也是成功的典范。


          至于運營失敗的案例,可以參考環(huán)球黑卡,曾有文章分析其失敗的原因,指出環(huán)球黑卡的價格定為199,暴露出它的用戶定位并不是少數(shù)的富人,而是普通的民眾,滿足普通人的“特權(quán)夢”,但其用戶群體注重性價比的心理特征,導(dǎo)致他們無法真正給予管家應(yīng)該有的權(quán)力,自然也并沒有享受到管家的快捷服務(wù),最終管家形同虛設(shè),整個產(chǎn)品不倫不類;還有微博營銷號日食記,近日推出一款168元的醬油,也因為其用戶群體的定位問題,產(chǎn)生了不少爭議。


          綜上,不論是第一類還是第二類的新媒體,想要成功運營,除了有宏大的全局觀念外,還要對自身有清楚的認(rèn)知,從自身問題尋找突破口,彰顯自身的價值和特色,可能才是新媒體運營的王道。

          收藏

          {{favCount}}

          個人收藏

          投稿請戳這里!投稿
          0

          次分享

          文章評論(0)

          {{ user.nickname }}
          發(fā)表評論
          登錄 進(jìn)行評論
          加載更多 正在加載中... 沒有更多了