7500字徹底講透羅輯思維的最新戰(zhàn)略


          Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/cxweb/www/gupowang.com/public/article/view.html on line 71
          7年前

          1.png

          來源|插坐學(xué)院  ID: chazuomba

          作者|劉潤

           

          今天上午,羅輯思維聯(lián)合創(chuàng)始人、CEO脫不花老師發(fā)了一條信息量很大但內(nèi)心很糾結(jié)的朋友圈,內(nèi)容如下:


          2.png

           

          我第一時間讀完,馬上推薦給大家。

           

          為什么信息量很大?因為這可能是目前為止,解讀知識付費的最佳文章,也徹底講透了羅輯思維的最新戰(zhàn)略。為什么很糾結(jié)?因為講得太透了,以一個創(chuàng)業(yè)者的直覺,這些基本屬于商業(yè)機(jī)密…

           

          我年初的時候曾寫過《羅輯思維從來就不是一個自媒體》,這篇文章更加系統(tǒng)的回答了為什么,以及羅輯思維正在成為什么。

           

          當(dāng)然,必須說的是,作者劉潤老師真是太實在了。如果你有收獲,請留言感謝劉潤老師。

           

          2015年12月,中國最著名“說書人”羅胖“悄無聲息地”推出了一個付費訂閱的內(nèi)容平臺“得到”,不到一年時間,平臺上推出的幾個產(chǎn)品就弄出了不小的動靜。

          “李翔商業(yè)內(nèi)參”上線僅 3 個月,已獲得 7 萬訂閱用戶,產(chǎn)生了 1,400 萬元營收,一年內(nèi)收入有望突破 2,000 萬元,而創(chuàng)造這個業(yè)績的只是一個 3 人小團(tuán)隊;

           

          中國比特幣首富李笑來的專欄“通往財富自由之路”,短短 1 個月訂閱量突破 5 萬,收入達(dá)到 1,000 萬元;

           

          看起來相對小眾的“雪楓音樂會”在 48 小時內(nèi)訂閱了 2 萬份,迄今訂閱數(shù)已經(jīng)突破 4 萬,而中國最好的古典音樂雜志《愛樂》的月發(fā)行量還不到 1 萬份。


          3.png

          “得到”APP頁面


          我在微軟工作過很多年,微軟 1992 年進(jìn)入中國,到現(xiàn)在都沒有賺什么錢。其中有個非常重要的原因,就是大家并不那么尊重知識產(chǎn)權(quán),知識很難直接變現(xiàn)。

          慢慢地,大家探討出知識間接變現(xiàn)的兩個基本辦法,一個是通過廣告變現(xiàn),一個是通過電商變現(xiàn)?!暗玫健逼脚_則開始把知識用直接付費的方法變現(xiàn),迄今有了 200 多萬 APP 裝機(jī)用戶和 40 多萬付費用戶。

           

          在“免費”大行其道的互聯(lián)網(wǎng)大環(huán)境中,羅振宇做成了一件之前很多人做過但都沒做成的事,而且還賺到了不少錢,這意味著環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化。為此我對他進(jìn)行了采訪,深挖知識變現(xiàn)的基礎(chǔ)邏輯。

           

          一、知識付費時代為什么會到來?

           

          01 學(xué)習(xí)革命

           

          羅振宇認(rèn)為,近一兩年,教育、出版和傳媒,做內(nèi)容的三大產(chǎn)業(yè)正在發(fā)生融合。這里有個人類知識傳承變革的大背景。

           

          200 年前洪堡做現(xiàn)代大學(xué)教育的時候,把人類知識傳承的三大前提梳理清楚了。

           

          第一個前提,知識存量很重要。人類在持續(xù)進(jìn)步,形成了巨大的知識存量。存量知識比增量知識要重要,因為要打好基礎(chǔ)。因此到現(xiàn)在我們中學(xué)的物理課也只能教牛頓力學(xué),雖然愛因斯坦的相對論已經(jīng)出來 100 多年了。

           

          第二個前提,因為知識存量比較大,所以每個人都要花一段固定的時間去學(xué)習(xí),在洪堡之后,這成為一個基本人權(quán)。隨著知識存量越來越大,今天一個學(xué)生如果把博士讀完就30多歲了,他貢獻(xiàn)給社會的工作時間,還不如受教育的時間長。

           

          第三個前提,因為知識存量太大,任何人不要妄想成為通才,必須分科學(xué)習(xí),所以中學(xué)開始文理分科,大學(xué)有專業(yè)分科,到工作單位繼續(xù)分科,每個人都攀爬自己的那座知識高峰。所謂學(xué)以致用,是用于職場打拼,所以大學(xué)也是瞄準(zhǔn)現(xiàn)實的職業(yè)分工來分科,比如開設(shè)國際貿(mào)易、電子商務(wù)等專業(yè)。

           

          但是這三大前提現(xiàn)在看來都出問題了。

           

          第一,存量是重要,但是增量知識有時候比存量知識還重要,新興事物在越來越快地涌現(xiàn),你現(xiàn)在要是不理解什么是人工智能,很可能職業(yè)前途都有問題。

           

          第二,人們再也不可能說,我一生花一段時間學(xué)習(xí),然后在工作中就反復(fù)用這批知識,這個模式在今天已經(jīng)不成立了,終身學(xué)習(xí)已經(jīng)成為必然。

          第三,分科也變得沒有意義,上述兩個原因?qū)е拢耠娮由虅?wù)這樣的專業(yè),你在學(xué)校里啥也學(xué)不到,只有到現(xiàn)實的崗位,在實踐中融合當(dāng)下的知識經(jīng)驗,你才能找到自己的立足之地。

           

          現(xiàn)在越來越多的情況是,一個人干什么和他原來學(xué)什么沒有關(guān)系,今天干什么和未來干什么沒有關(guān)系。因此,視野的擴(kuò)張、認(rèn)知的升級,見多識廣、觸類旁通,就變得越來越重要。

           

          有個美國人提出一個另類二八法則,說現(xiàn)在有些人只用 20% 的精力去學(xué)一個行業(yè) 80% 的知識,他們不需要精通,沒這個必要。

           

          比如說一個做投資的人,干嗎要精通這個行業(yè)?但是他也不能外行,因為要用到行業(yè)知識,于是他就發(fā)展出這樣一種學(xué)習(xí)策略:

           

          更廣的視野,更碎片化的學(xué)習(xí),更多地帶有目的性,更終身的學(xué)習(xí),即“終身碎片跨界學(xué)習(xí)”。

           

          原先教育、出版和傳媒實際上是分開的,適應(yīng)人的三種學(xué)習(xí)需求——傳媒給你碎片的,出版給你終身的,而教育是提供存量知識的學(xué)習(xí)。

           

          但是現(xiàn)在因為學(xué)習(xí)革命的發(fā)生,這三大板塊的底層打通了,傳媒與教育、出版的壁壘在消失。比如,“雪楓音樂會”既可以說是一個音樂小課,也可以說是一個傳媒產(chǎn)品。

           

          4.png

           

          02 產(chǎn)業(yè)融合

           

          從傳媒這個行當(dāng)來看,知識收費是特別奇怪的一件事情,因為傳媒從來都是近乎免費的(紙媒成本價甚至虧本銷售,網(wǎng)媒完全免費),它要的就是影響力,影響力帶來大前景。

          但這也出問題了,問題出在什么都可以擴(kuò)張,唯獨“國民總時間”這個資源是絕對剛性的?,F(xiàn)在所有行業(yè),如電影、游戲、旅游、健康、度假、茶館咖啡廳等,實際上都在瓜分這個固定時間存量。

           

          這給做內(nèi)容的人帶來一個詛咒,這個詛咒就是不管你做得多好,你在這個總量當(dāng)中是必然走下坡路的,因為市場參與者越來越多。

           

          就像做微信公眾號,當(dāng)出現(xiàn) 1,500 萬個微信公眾號的時候,不論大號小號,每個公眾號拿到的注意力必然是下滑的,這不以任何人的意志為轉(zhuǎn)移。

           

          這意味著,試圖靠自己的高品質(zhì)內(nèi)容大規(guī)模地獲取用戶注意力,然后由此變現(xiàn)的模式雖然眼下還屬于階段性的靠譜,但是從總趨勢上看,肯定不能實現(xiàn)指數(shù)級增長,這條路會越來越不靠譜。所以羅輯思維團(tuán)隊經(jīng)過這兩年的思考,判斷內(nèi)容創(chuàng)業(yè)必須換跑道了。

           

          當(dāng)出版、教育和傳媒三個領(lǐng)域都打通的時候,只要跳到出版和教育那兩個角度去看,知識收費難道不是天經(jīng)地義的嗎?

           

          聽課和買書都要花錢,早在 2,000 多年前孔老夫子時候,讀書就收束脩了(用臘肉當(dāng)學(xué)費);1,000 年前宋代的出版業(yè)就已經(jīng)很發(fā)達(dá)了。

           

          羅輯思維在做電商過程中,發(fā)現(xiàn)最成功的電商模式就是賣書,賣書就是知識收費。只有 100 來年歷史的傳媒業(yè)靠廣告間接變現(xiàn),其實是工業(yè)社會的特定現(xiàn)象,我們不必被這個思路長期“套牢”。

           

          03 萬事俱備

           

          學(xué)習(xí)革命要求三大產(chǎn)業(yè)打破壁壘,進(jìn)行融合。產(chǎn)業(yè)融合后我們就能看出知識收費的合理性,對此,羅振宇從大歷史的維度作了上述精彩分析。

           

          其實我們還可以從當(dāng)代人的生活形態(tài)中,看到知識收費的可行性。

           

          根據(jù)艾瑞發(fā)布的《2015年中國在線視頻用戶付費市場研究報告》,2015年中國在線視頻市場規(guī)模超 400 億元,付費用戶數(shù)量實現(xiàn)爆發(fā)性增長,達(dá)到 2,884 萬人。

           

          2016年愛奇藝創(chuàng)始人、CEO 龔宇表示,愛奇藝的付費用戶已突破 2,000 萬。影視劇讓很多中國用戶形成了付費的習(xí)慣。

           

          另一個例子是幾年前很多消費者買了 iPhone 的第一件事就是“越獄”下載盜版軟件,現(xiàn)在很多人不會為省幾塊錢去“越獄”了,大家慢慢養(yǎng)成了為好東西付費的習(xí)慣。

           

          2015年底推出的“得到”,顯然受益于近幾年付費習(xí)慣的普及化。

           

          支付手段的日益便捷化,是“得到”訂閱數(shù)爆發(fā)式增長的另一個重要因素?!暗玫健庇脩粢坏δ硞€知識產(chǎn)品心動,不論是用支付寶還是微信支付,要不了 20 秒就能輕松搞定付費流程。

           

          在互聯(lián)網(wǎng)免費思維盛行的時代,大量的內(nèi)容涌過來,內(nèi)容供給過多反而構(gòu)成壓力。今天大家不愿意為內(nèi)容更多付錢,而愿意為內(nèi)容更少付錢;或者說大家不愿為信息付錢,而愿意為有效知識付錢——這是個信息過載而有效知識匱乏的時代,減輕信息負(fù)載的生意肯定有得做。

           

          總之,“得到”的用戶進(jìn)行付費,不管是習(xí)慣上、技術(shù)上還是心理上,都變成了一件簡單的事,正所謂“好風(fēng)頻借力,送我上青云”。

           

          6.png

           

          二、知識付費的實踐心得

           

          01 四大特征

           

          想清楚知識付費的邏輯之后,接下來的問題是要打造什么樣的知識產(chǎn)品。如果做電子出版,看起來不靠譜,這個領(lǐng)域迄今沒有很成功的案例。

           

          如果做網(wǎng)上課程,人家可汗學(xué)院是免費的;慕課到最后是越讀越多,不符合碎片化學(xué)習(xí)的邏輯,當(dāng)一門課要教一個學(xué)期,需要 200 個學(xué)時,每個學(xué)時 50 分鐘的時候,就不適合一個業(yè)余者想快速了解一個領(lǐng)域的需求了。

           

          所以如果僅僅是把原來的出版、傳媒和教育從線下搬到線上,肯定不成功。這沒有解決核心問題,就是人們的時間越來越少,越來越碎片,而且越來越以一個外行的姿態(tài)去學(xué)。羅輯思維推出“得到”這樣的平臺,來解決這個問題。

          羅振宇的靈感來自前兩年特別熱的一個概念 O2O。在 O2O 的浪潮中,最后成功的其實就是打車和送餐兩件事。羅振宇認(rèn)為,這驗證了一個觀點:互聯(lián)網(wǎng)為每一個個體服務(wù)。

           

          如果你今天身處北京的 CBD,你的周邊有幾百個廚子、幾百輛出租車時刻準(zhǔn)備著為你提供服務(wù),而且是在投資人的補(bǔ)貼下,以極低的價格為你服務(wù)。今天任何一個北上廣深的草根,享受的服務(wù)品質(zhì)和頻度其實遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過一個古代的帝王。

           

          在服務(wù)方面,既然皇上可以有御馬監(jiān)(滴滴、優(yōu)步),有御膳房(餓了么、百度外賣),那他一定也需要提供高效知識服務(wù)的翰林院。

           

          翰林雖由朝廷的財政供養(yǎng),但是在專業(yè)素養(yǎng)上,他是比皇帝高的,只不過他以服務(wù)的姿態(tài),為皇帝提供知識服務(wù),比如編修國史、講解經(jīng)史、商談國事、草擬文件。因為互聯(lián)網(wǎng)的普及,現(xiàn)在每個人可以花極低的價格,養(yǎng)一些當(dāng)代翰林為自己提供知識服務(wù)。

           

          “得到”推出的第一個產(chǎn)品是“李翔商業(yè)內(nèi)參”,類似于專門替部長做信息簡報和信件分類工作的秘書。

           

          從過去的青幫大佬杜月笙到今天的大老板、大領(lǐng)導(dǎo),身邊都有這么個人,替他讀報,整理信息,從而節(jié)省時間。因為想把這個能力分發(fā),羅振宇就建議李翔嘗試做了“李翔商業(yè)內(nèi)參”這個產(chǎn)品。

           

          一個人在他的素養(yǎng)提高、認(rèn)知升級的過程中,可能需要的知識服務(wù),是不是都可以采取這樣的手段?羅振宇認(rèn)為只要具備以下幾個特征,就可以提供這類服務(wù)。

          第一個特征,必須是絕對的高手,“得到”平臺絕對不會接受第二名。

           

          過去做教育沒辦法,如果在鄉(xiāng)村你只能接受民辦代課教師的教育,只有北京人才有機(jī)會享受北京四中、北大附中的課程。但是在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,這個邏輯不成立。

           

          比如楊振寧被清華大學(xué)請回來,不是請他主持什么高精尖項目,就是教本科生基礎(chǔ)物理課,然后安排人把他的基礎(chǔ)課整理出版,將來一定能成為經(jīng)典的物理學(xué)教材。所以用頂級人才這個策略一定是對的。

           

          第二個特征,服務(wù)姿態(tài)低。

           

          誰也別說自己牛,你是翰林,人家是皇上。雖然專業(yè)你最牛,但你是服務(wù)者。如果你不是用戶需要的,他根本就不點你。

           

          過去大家都是站在知識這一頭去定義產(chǎn)品,而不是站在用戶這一頭去定義產(chǎn)品。從用戶角度定義產(chǎn)品,會呈現(xiàn)完全不一樣的現(xiàn)象。

          比如說,傳播古典音樂,傳統(tǒng)想法是指法要對,剛開始先別想彈什么曲子,先把基礎(chǔ)給我彈一萬遍,對于一個只為愛好而來的人,他也是這一套,因為他覺得知識本身是正確的。

           

          但是放到老年人市場,她就想學(xué)一下《紅莓花兒開》,只要能彈出這個調(diào),老太太聽著喜歡就好了,這就是用戶定義的市場,傳統(tǒng)人士是看不上這個市場的。

          再比如一個證券分析師天天在分享內(nèi)容,但是他關(guān)注的是知識體系內(nèi)的同行,我的表達(dá)符合不符合標(biāo)準(zhǔn)格式,我的用語會不會讓同行笑話。

           

          真正的證券分析師寫的分析報告,沒有幾個股民能看懂。這就出現(xiàn)了一個機(jī)會,哪個分析師能轉(zhuǎn)變服務(wù)姿態(tài),不怕“掉價”,生產(chǎn)股民看得懂的分析,他就抓住了這一次產(chǎn)品的定義權(quán)?!暗玫健鄙峡隙ㄐ枰@么個產(chǎn)品。

           

          站在用戶角度定義產(chǎn)品,如果定義好了,就會通吃。就像于丹講論語,甭管有多少破綻,只要于丹活著,不可能有第二個人再吃論語這碗飯,能達(dá)到于丹那樣的高度。這個領(lǐng)域就是這樣,一旦傳播手段達(dá)到一定深度的用戶滲透之后,此地將寸草不生。

           

          第三個特征,價格便宜。

           

          “得到”平臺的產(chǎn)品現(xiàn)在統(tǒng)一定價 199 元/年,核算到每天也就 5 毛多錢。用戶每天用 5 毛多錢就可以雇傭一個頂級知識分子,在某個領(lǐng)域為自己提供服務(wù)。

           

          第四個特征,必須針對用戶不懂但想懂的事來提供知識服務(wù)。

          皇上的目的并不是跟學(xué)問大的人漫無邊際地學(xué),皇帝要接受的教育是有范圍的,比如十三經(jīng)。在經(jīng)筵上,那些頂級的大儒就是一個廚子,十三經(jīng)就是筵席上的一道道菜肴。

           

          “得到”平臺就是圍繞這四個特征來打造產(chǎn)品,因此這些產(chǎn)品生來就是個四不像。它們具有這個時代的出版屬性、傳媒屬性,更具有這個時代的教育屬性。

           

          02 能力平移

          很多人問羅振宇,你怎么跟內(nèi)容方合作?答案很簡單,把打造羅輯思維的能力平移給他們。

           

          羅輯思維既有免費的每天 60 秒的語音和每周 50 分鐘的視頻,還有收費的圖書、“得到”上的收費產(chǎn)品,以及最貴的跨年演講。

          圍繞羅胖這個人格、IP,羅輯思維已經(jīng)把從免費產(chǎn)品到標(biāo)志性產(chǎn)品的縱深做出來了。因此他們知道整個邏輯,知道什么時候該干什么事,干這個事的分寸、尺度應(yīng)該是怎樣的。

           

          根據(jù)羅輯思維的經(jīng)驗,再往下發(fā)展,除了四大特征,“得到”的這些產(chǎn)品還要完成人格維度的升級。名師一定有他的個性和趣味,真正感召人的是人本身,而不是信息本身。

           

          羅振宇認(rèn)為,在互聯(lián)網(wǎng)時代,人們做交易決策有個基礎(chǔ)邏輯,就是人是入口,而不是流量作為入口。就像我們買車,買電腦,總會咨詢身邊懂車、懂電腦的人的意見,這些人的信用比多少廣告都管用。

           

          付費的前提是人格化,我們會對一個人產(chǎn)生快速的信任,不再輕易對一個品牌、一個名詞產(chǎn)生信任。

          人格化之后再往上迭代,會衍生出很多商業(yè)模式,比如:和菜頭開始在他的“得到”號里賣松茸;王煜全在他的社群中招募前哨團(tuán),幫助他提供層次更豐富的產(chǎn)業(yè)前沿觀察;以后劉雪楓可能會賣音響,賣音樂會門票??

           

          總之,是要給每一個內(nèi)容生產(chǎn)方打造一個產(chǎn)品體系,而不只是一款 199 元的內(nèi)容產(chǎn)品。

          比如說,劉雪楓產(chǎn)品體系的皇冠明珠應(yīng)該是雪楓音樂節(jié),真正成為中國古典音樂的一個盛會。過去這種皇冠上的明珠,基本上都是由國家大劇院或文化部這樣的權(quán)威機(jī)構(gòu)來賦權(quán)。但是這個時代用一個人去定義一個盛會,已經(jīng)成為可能。

          可以說“得到”在商業(yè)上就是羅輯思維的并列,并列出一些人格,把羅輯思維過去三年運作的經(jīng)驗和思考復(fù)制過去。

           

          比如“得到”的文章都會配上音頻,這是基于羅振宇對中國中產(chǎn)階級的一個判斷。很多人以為這次的消費升級是把更高品質(zhì)的東西賣給中產(chǎn)階級,其實錯了。

           

          中產(chǎn)階級已經(jīng)買不動?xùn)|西了,高企的房價以及正在返璞歸真的生活方式,導(dǎo)致中產(chǎn)階級越來越不想買東西。你把一盒月餅包裝成花,他也不買,買不動了,空間越來越成為人的負(fù)擔(dān)。

          新一輪的開發(fā)其實是開發(fā)時間。音頻是一個最好的切入點,你總得做家務(wù)吧,你總得健身散步吧,你總有上下班通勤的時候吧,你總有閉目養(yǎng)神想聽點東西的時候吧,你總有打會兒游戲但是腦子還想進(jìn)點知識的時候吧,這些時刻不適合獨占時間的閱讀,但適合平行時間的音頻。

           

          三、用戶付費到底在買什么?

           

          以上討論都是從內(nèi)容方角度出發(fā)的,我們再從用戶角度看看知識付費的邏輯。

          “得到”平臺在不到一年時間里吸引了 40 多萬付費用戶,其中約有一半跟羅輯思維的 150 萬購買用戶是重疊的,還有一半是新用戶。

          羅振宇認(rèn)為,除了上面所說的“得到”產(chǎn)品的特征和功能(省時間),用戶付錢還為了“跟隨的成長體驗”。他最早規(guī)劃“得到”這個付費內(nèi)容平臺,是從自身需要出發(fā)的。

           

          2 年前,將要當(dāng)父親的羅振宇在想,等自己的孩子成長到五六歲的時候,作為父親,應(yīng)該給他們開一個二三十分鐘的小課,用那個年齡的孩子能夠聽懂的方式,每天晚上給他們講講人類的知識存量,比如一個歷史人物,或是一個學(xué)科概念。

          當(dāng)時羅振宇想到:這是不是個內(nèi)容產(chǎn)品?那些沒空教孩子或者覺得自己教孩子沒有我好的人,可以每個月付 100 塊錢,讓他們的孩子跟我的孩子聽一樣的課,我把自己的課進(jìn)行分發(fā)就是了。

          實際上羅振宇講的東西可能沒有《十萬個為什么》編輯部那么認(rèn)真,能組織那么多故事給孩子看。但他是作為一個真實的父親,帶著真實的教育孩子的目的,親身親力去做這個事兒。

           

          假設(shè)《十萬個為什么》編輯部和羅胖,真實地教他們家的一對姐妹花,這兩種課哪個吸引力大?羅振宇覺得可能自己這個產(chǎn)品反而會成,因為有跟隨感。

           

          羅振宇之所以把新平臺起名“得到”,是因為 2015 年下半年網(wǎng)上流行一個新詞“新技能GET”。GET就是得到的意思,得到或者占有新的信息和視野,是當(dāng)代人的基本沖動。

           

          成長已經(jīng)變成每個人的終身使命,而成長最關(guān)鍵的要義是跟著誰一起成長。

           

          因此,他強(qiáng)調(diào)內(nèi)容提供方的產(chǎn)品迭代要人格化,要深刻認(rèn)識到所有內(nèi)容本質(zhì)上都是為了社交——看電影、看小說是為了跟那里面的人獲得一種接觸;打游戲也是為了社交,跟一個虛擬的人較勁,在虛擬世界里獲得自己的榮譽(yù)感。

           

          8.png

           

          四、“得到”的啟示

          羅振宇曾認(rèn)真思考,“得到”的重點是做品牌還是做產(chǎn)品?

          答案是要放在產(chǎn)品這一頭。每一個生產(chǎn)內(nèi)容的老師,都不是一個人孤軍奮戰(zhàn)、自由發(fā)揮,“得到”團(tuán)隊會利用自身經(jīng)驗幫助他定義產(chǎn)品,持續(xù)改進(jìn)內(nèi)容。

           

          比如一起探討“雪楓音樂會”的最佳形式(只欣賞大師創(chuàng)作的樂章中最華彩的部分,并加以解讀),在幾十個版本的樣稿中一起優(yōu)中選優(yōu)。

          羅振宇作為老板,不只是和內(nèi)容生產(chǎn)方談合作條件,還會在百忙之中參與產(chǎn)品的討論,關(guān)注很多細(xì)節(jié)問題。

          比如我最近在為“得到”平臺準(zhǔn)備“劉潤5分鐘商業(yè)院”專欄,就多次收到他的寶貴意見,在“痛苦”的折磨中,產(chǎn)品得以持續(xù)優(yōu)化。

           

          羅振宇對產(chǎn)品的分寸感、尺度拿捏以及對產(chǎn)品品質(zhì)發(fā)自內(nèi)心的重視,都給我留下了深刻的印象。

           

          羅振宇在內(nèi)部會議中強(qiáng)調(diào),“得到”對標(biāo)的是以一個 SKU 通吃全球華人的傳統(tǒng)企業(yè)“老干媽”——貨好什么都好。

           

          現(xiàn)在很多人談互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型,談的是產(chǎn)品外部的營銷、運營模式。這一套方法“得到”團(tuán)隊天然就會,因此不需要這門課,他們現(xiàn)在恰恰倒過來補(bǔ)產(chǎn)品的課,真正轉(zhuǎn)型的是產(chǎn)品內(nèi)容的問題。

           

          今天因為互聯(lián)網(wǎng)帶來極大的傳播性,真正的好產(chǎn)品可以一家通吃。每一個領(lǐng)域,只會出現(xiàn)一兩個高手來拿走整塊蛋糕。

           

          比如人們花一段時間聽音樂,明明有更好的,為什么要聽次的?因此鋼琴領(lǐng)域就一個郎朗和一個李云迪,小提琴領(lǐng)域也就一個呂思清。

          全世界范圍內(nèi)都是這個現(xiàn)象,頭部資源幾乎獨占市場,很難呈現(xiàn)縱深——理論上全世界只需要一個講會計學(xué)講得最牛的老師,所有學(xué)生看他的教學(xué)視頻就行了。

           

          因此羅振宇堅信只有頭部有機(jī)會,他正在憑借以往的資金儲備積極搶占頭部資源。

           

          我問羅振宇,如果在知識服務(wù)市場里,有個大機(jī)構(gòu)也去尋找頭部資源,但是免費來干這件事情,然后找了另外的贏利方法,這樣會不會對“得到”產(chǎn)生一些沖擊?

          羅振宇認(rèn)為,“得到”是在這種類型的免費產(chǎn)品出現(xiàn)之后做的,恰恰是“得到”在沖擊它們。高品質(zhì)的免費演講如慕課、TED 等做得很好,而且市場也給了它們足夠的時間往前奔跑,尋找商業(yè)模式,但是都沒找到。

          大家看到那條路走不通,因為注意力有限是做內(nèi)容的一個詛咒。當(dāng)可汗學(xué)院光數(shù)學(xué)就累積了幾千堂課的時候,學(xué)生看不了這么多,免費內(nèi)容仍然形成一座大山,導(dǎo)致大家時間不夠用,把用戶壓在山底下。

          免費意味著它們不可能組織縱深化的內(nèi)容,因為那意味著成本的增加。

          互聯(lián)網(wǎng)的第一代內(nèi)容神話是維基百科,維基百科是大家免費生產(chǎn),形成上千萬的詞條,但是它沒法做縱深運營,因為縱深運營全是苦活、臟活、累活、重活,都需要大量的成本。

           

          “得到”做付費產(chǎn)品,有了收入,才能支付大量的運營成本,因為怎樣專業(yè)地做產(chǎn)品,怎樣反復(fù)定義,怎樣不斷升級內(nèi)容,怎樣做推廣,應(yīng)該辦什么活動,這些都需要專人去思考和執(zhí)行。只有這樣才能一點一點洞察用戶的心態(tài),給他們提供切實的、符合需求的服務(wù)。

           

          打磨精品,搶占頭部,不做免費做縱深,聽完羅振宇的這些心得,最后我問他對廣大企業(yè)有沒有什么好的建議。在如何利用互聯(lián)網(wǎng)這點上,羅振宇的建議只有一個:

          不要想著做一般產(chǎn)品,一定要成為 No.1。

           

          【相關(guān)閱讀】

          內(nèi)容運營丨“藍(lán)瘦香菇”如何再引爆的套路 

          產(chǎn)品運營|冷啟動三十大精妙案例! 

          文案如何自帶戲劇性,第一眼就抓住用戶眼球? 

          內(nèi)容營銷不能靠抖機(jī)靈和文案帝 

          一名優(yōu)秀的數(shù)據(jù)分析師是怎樣煉成的?

          姑婆那些事兒推廣服務(wù) 點擊 :http://www.3377on.com/news/4585.html

          大家都愛搜:ASM 互聯(lián)網(wǎng)資訊類類有話說App推廣運營經(jīng)驗線下推廣活動推薦微信營銷姑婆專題姑婆圈ASO校園推廣地推ASO100渠道刷量校園運營團(tuán)隊

          姑婆那些事兒(www.3377on.com)是互聯(lián)網(wǎng)推廣運營知識分享平臺,關(guān)注移動推廣(android,ios)運營,網(wǎng)站推廣運營、校園推廣及互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域最新動態(tài) 。歡迎關(guān)注我們的微信(gupo520),新浪微博(姑婆那些事兒)。

          版權(quán)聲明:本文來源于互聯(lián)網(wǎng),僅作分享學(xué)習(xí)之用,姑婆那些事兒負(fù)責(zé)整理推薦。文章僅代表原作者獨立觀點,不代表本平臺運營者觀點與立場。如有版權(quán)問題,請聯(lián)系姑婆那些事兒—小秘書(微信號:gpxms001)協(xié)商解決

          收藏

          {{favCount}}

          個人收藏

          投稿請戳這里!投稿
          0

          次分享

          文章評論(0)

          {{ user.nickname }}
          發(fā)表評論
          登錄 進(jìn)行評論
          加載更多 正在加載中... 沒有更多了