重磅!打車費將翻倍,百萬司機將失業,網約車新規要給滴滴判“死刑”?


          Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/cxweb/www/gupowang.com/public/article/view.html on line 71
          7年前

           640.webp (4).jpg

          來源|創業邦雜志  ID: ichuangyebang

          作者|喵爺粥左羅

          打敗你的不是技術

          可能只是政府的一紙文件

          憋了一個國慶假期,昨日一枚重磅炸彈,將影響所有人的出行,并改變數百萬出租車司機的命運!(大家都做好今后打車費翻倍的心理準備~

          北、上、廣、深四大一線城市商量好一般同時公布《網絡預約出租汽車經營服務管理暫行辦法(征求意見稿)》,對平臺、車輛、司機做出了嚴格限制。

          北京、上海均要求:司機本地戶口+車輛本地牌照!除此之外,北京還要求運營車排量將要在1.8T或2.0L以上,車軸距要在2700mm以上!



          640.webp (5).jpg


          最嚴新規之下,這個段子火了:


          以后相親的時候能聽到這樣的問答了。女的問男的,你平時有空出去開開網約車嗎?這個問題信息量非常大:是否有車,是否1.8T以上的車,軸距是不是2650毫米以上,是不是合資品牌,是不是本地戶籍,本地車牌。為了城市未婚女青年,相關部門考慮得真周全。

          但新政一出,滴滴哭了,即刻發表了“聲淚俱下”的回應:

          • 首先表示地方政府的多項規定,抬高了門檻準入標準,是變相的數量管控。嚴格地門檻導致車輛供給驟減、司機大幅減少、網約車車費翻倍。

          • 數百萬網約車司機師傅或將失去目前的工作機會與收入,大量的網約車司機將面對失業打擊,成為社會閑散人員,重新尋找工作,或將造成群體性危機和社會不穩定因素。

          • 高排量的車輛準入將增加城市環境壓力。

          • 老百姓也將重新面對痛恨已久的“打車難、打車貴”的舊況。

          這份聲明在發布幾小時后,被各大門戶網站以及各家小網站爭相轉載后,又齊齊刪稿(不可明說...心疼我程維哥)。目前,微信公眾號“滴滴出行訂閱號”上還可以見到完整的版本。

          一、80%的網約車司機司機不合格,數百萬人將會失業

          新政一出,對開專車的司機影響是巨大的,據不完全統計,平臺上大概有80%的網約車司機不符合規定中的要求....

          畢竟在北京、上海這類超一線城市,雖然人口眾多,但擁有本地戶口的人還是占少數。所開車輛符合軸距和排量要求的更是少之又少。

          以上海為例,據滴滴平臺統計:

          • 目前從事網約車的車輛符合新軸距要求的,不足 1/5。(長軸距,1.8T或2.0升排量,這就是說,至少是凱美瑞、奧迪A4這樣的中級車才滿足要求.....)

          • 上海已激活的 41 萬余司機中,具有上海本地戶籍僅有不到 1 萬名 司機(還能剩下幾千人?)。

          此外,上海、北京、深圳等地對車輛、司機門檻的規定,也會讓司機群體收入減少 70% 以上。

          但是對于在北京、上海生活的有車一族來講,這可能是一件好事:

          • 北京人北京車,上海人上海車,當眾多的非本地專車司機被趕出城市,本地人將會獲得巨大的就業資源!就像一位有車的朋友說的:未來,終于可以考慮裸辭了,沒了工作還可以去開專車....

          • 因為目前有一部分非本地全職專車司機租著車在北京、上海等地做著網約車服務。所以若新政出臺,也將北京與上海的擁堵的交通環境有一定的緩解。(沒有滴滴的時候,也是一樣的堵死啊,攤手.....)

          二、乘客:打車難 、打車貴的狀況又將重現

          1、車費翻倍增長。因為網約車定價之所以相對實惠,主要是因為社會共享車輛本身的平民性,要求用帕薩特、奧迪 A4L 等以上的車型提供網約車服務必然提高運營成本,或將抬高網約車費到當地出租車價格的兩倍或以上。

          2、出行效率也將大幅降低。據滴滴出行平臺的粗略估算,等待時長將從目前平均 5 分鐘延長到 15 分鐘以上,同時因為供不應求,可能會再現司機挑乘客的情況。

          這對依賴專車出行的人來說簡直是噩耗(我以為可以一輩子不用學車的.....),無論是順風車還是專車,感覺又將面臨打不起的尷尬境地....

          重新回歸出租車行列,面臨的可能又會是司機師傅的不耐煩與無限的拒載.....曾經痛恨已久的“ 打車難 ”、打車貴的狀況又將重現。

          3、對于在北京以及上海的單身青年來講,這可能是一個重大利好:

          640.webp (6).jpg

          一、 黨報評網約車新政:對交通部文件有過度執行之嫌。

          一個政策的出臺,首先需要符合更高層級文件的相關精神。在交通部的文件中,更多的是列出負面清單,例如不得向第三方提供乘客信息,不得違規收費。但在各大城市的文件中,則多出了戶籍要求、文化要求甚至車的排量要求。雖說交通部鼓勵一城一策,各地根據自身條件出細則,但已經公布的城市政策看上去并無章法。

          本質上說,網約車屬于分享經濟。真正讓它改變城市交通生態的,并非在手機上打車,而是讓人們將手中資源合理利用。

          這本是你情我愿之事。出行需求和閑置車座間,終于開始有了對接的可能性,即便正規出租車也得此便利。此時政府強力介入,必然發現其無所適從。因為在政府的管理經驗中,只有應付出租車的經驗,穩妥起見,最終制定出的,就是接近于出租車的管理政策。這看上去或許安全,卻實在平庸。

          即使在這個民族的上古傳說中,大禹他老人家都知道治水要疏而不是堵。這么類比并非信口開河,滴滴數據顯示,僅上海一地,就只有不足1/5的車符合新軸距要求,而在41萬余司機中,有上海戶口者尚不足萬。這是在關上大門。時光荏苒,有些人仍然可以這樣理直氣壯的放棄智慧。(作者:司徒格子)

          二、 鳳凰財經:完全與改革和社會期待背道而馳,網約車新規到底想保護誰?!

          新規異常嚴苛,令人遺憾,完全與改革和社會期待背道而馳。

          1、戶籍排他性則明顯是一種歧視:我國《勞動法》里明確規定,在招用職工時,用人單位不能因地域、性別、民族、信仰等因素產生歧視。

          2、行政干預消費者舒適性的做法,有違依法行政:

          排量大小,肯定與安全無關。上海的說法是考慮到消費者的舒適性,不過,且不說軸距差了50mm,對消費者的乘坐到底有什么影響。消費者乘車的舒適性,完全是消費者基于自身消費狀況的判斷,這本是最基本的屬于市場決定的范疇。

          行政干預到消費者舒適性的做法,既有違依法行政,而且,在提倡市場起支配作用的當下中國,可以毫不夸張的說,是罕見的。

          3、新規容易導致權力尋租,滋生腐敗:

          更耐人尋味的是,相關新規還要求車輛安裝具有行駛記錄功能的車輛衛星定位裝置。要求安裝專有衛星定位裝置的理由,據說是記錄網約車行駛的路線,為了安全,也為了防止司機舞弊。且不說滴滴等網約車的平臺,本身就可以利用司機與乘客的手機來監控路線,即使信不過平臺方,乘客也都是有手機的。

          手機有GPS功能,交通部只要做一個第三方計量路線的app就足以達成記錄路線的目標。一個APP的預算,30萬就夠了,甚至無數公司愿意免費做。但按照現在的辦法,加裝硬件,就算一千元一個,一個城市一萬臺,30個城市,就是三個億的生意。顯然,這些硬件肯定不是市場上能隨便買的,一定需要資質認定,這就是數億的尋租資源。

          4、本質原因應該是:滴滴們動了出租車公司的奶酪,有人不樂意了。

          一輛12萬的滿足網約車條件的車,又怎么會掛8萬的滬牌?一個開著奧迪A4的人,又怎么會愿意頻繁的開網約車?真開著A4,又掛著滬牌,又怎么會有耐心去經歷漫長的考試?

          市場遵循供求定律的,一旦供給減少,必然是價格上漲。前段時間,輿論在嚴肅而真誠的爭論“滴滴與優步合并之后是否會漲價”,現在大家才驚覺這是一種幼稚,原來,不顧一切要推高價格的,是政府相關部門。

          在高價的網約車面前,只有少數高收入群體會繼續使用,絕大多數老百姓只有重新轉向出租車,回到僧多粥少的局面,重新面對打車難。這就意味著,“差異化競爭”的真正含義是,用“差異”壓倒“競爭”,保護出租車公司的既有利益。

          三、 馬云曾說:打敗你的不是技術,可能只是政府的一紙文件!

          在央視一檔財經節目中,馬云當著招商銀行行長馬蔚華的面說:銀行沒有辦好的事兒,我們替銀行辦好。我感謝銀行,銀行做了很多努力,但銀行沒有做它的事,這塊業務本來是應該銀行做,銀行沒做好,我們替它做好。(敢公開對行長這么說話,我佩服我爸爸)

          馬云說阿里巴巴成立第一天起,使命都沒有變過:讓天下沒有難做的生意。

          馬云曾在支付寶的敏感時期說:有時候,打敗你的不是技術,可能只是一份文件。(馬云曾表示:如果國家需要支付寶,隨時可以上交。)

          馬云:銀行沒有辦好的事兒,我們替銀行辦好。

          9月30日晚間,央行發布關于網絡支付的新政策,對支付寶等第三方支付進行更嚴格的管控。

          滴滴的創始人程維是阿里走出來的創業者,如今也正面臨著與阿里一樣的困境。

          80后程維,4年打造了估值千億的滴滴出行,擊敗了30多家競爭對手,甚至收購了優步中國,去年程維還作為中國企業家代表隨國家領導人造訪美國。但就像程維的前老板馬云所說,打敗你的不是技術革新、不是競爭對手廝殺,可能只是政府的一紙文件。

          滴滴千億帝國將敗給“戶籍”么?

          640.webp (7).jpg


          【相關閱讀】

          谷歌Pixel,是谷歌蘋果化的開始還是安卓陣營分崩離析的序曲?

          分答起死回生,知識分享的風險和未來都在這份萬字報告里 

          一場腥風血雨,騰訊把微信公眾號的人民幣戰士們團滅了。

          任正非:錢給多了,不是人才也變成了人才 

          從年融資7億到裁員過冬,我所經歷的一家生鮮O2O創業公司

          騰訊副總裁王波:VR現在是資本的冬天,產業的春天,炒作的冬天,實干的春天 


          姑婆那些事兒推廣服務 點擊 :http://www.3377on.com/news/4585.html

          大家都愛搜:ASM 互聯網資訊類類有話說App推廣運營經驗線下推廣活動推薦微信營銷姑婆專題姑婆圈ASO校園推廣地推ASO100渠道刷量校園運營團隊

          姑婆那些事兒(www.3377on.com)是互聯網推廣運營知識分享平臺,關注移動推廣(android,ios)運營,網站推廣運營、校園推廣及互聯網領域最新動態 。歡迎關注我們的微信(gupo520),新浪微博(姑婆那些事兒)。

          版權聲明:本文來源于互聯網,僅作分享學習之用,姑婆那些事兒負責整理推薦。文章僅代表原作者獨立觀點,不代表本平臺運營者觀點與立場。如有版權問題,請聯系姑婆那些事兒—小秘書(微信號:gpxms001)協商解決

          收藏

          {{favCount}}

          個人收藏

          投稿請戳這里!投稿
          0

          次分享

          文章評論(0)

          {{ user.nickname }}
          發表評論
          登錄 進行評論
          加載更多 正在加載中... 沒有更多了