張亮 | 扯淡:理性世界中的不理性
Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/cxweb/www/gupowang.com/public/article/view.html on line 71
來源|張記雜貨鋪 ID:zhangleo1983 作者|張亮 今天這篇文章,會解答之前的兩個測試。 題圖來自Pixabay.com,攝影師是geralt 世界是理性的 世界是理性的,因為世界的運轉(zhuǎn)有其自然規(guī)律,春華秋實、日升月落,這些都是自然規(guī)律支配的。 所以,世界本身并不會脫離規(guī)律而存在。 當然,人的出現(xiàn)改變了這一點,科技的發(fā)展改變了一些現(xiàn)象。 譬如,你現(xiàn)在可以吃到反季的蔬菜,看起來好像是改變了規(guī)律,其實并沒有,因為蔬菜的成長和成熟所需要的溫度和濕度,都必須按照客觀規(guī)律來供給。 譬如,雖然科技極大的發(fā)展,人們可以擺脫地心引力,但依然在可見的未來不可能讓速度超過光速。 所以,世界是理性的。 人是非理性的 前兩天,給大家做了兩個測試。 第一個測試,下面兩個黑色的圓,哪一個更大: 其實他們倆是一樣大的,之所以我能這么說,是因為我用PPT畫圖的時候,只畫了一個黑色圓,兩個是直接復(fù)制拖拉的結(jié)果。 但是,如果你不拿尺子量,單憑視覺來判斷,你會覺得圖B比圖A中的黑色圓要大。你的眼睛欺騙了你,為什么呢? 因為視覺判斷是依靠物體的周圍環(huán)境來做判斷的。 黑色的圓不是重點,重點是它的參照物,圖A中的對應(yīng)參考物比它大,而圖B中的參考物比它小。 所以,在不思考的情況下,你必然得出這樣的結(jié)論: 圖B中的黑色圓比圖A中的大,而且,越看越覺得自己的判斷是正確的。 第二個測試,是兩個題目: 第一題:你因為工作出色得到了老板的獎勵,獎勵你一次休假的機會,并且所有開銷由公司承擔。老板找你聊天,給你兩個選項: 1、接受現(xiàn)有的獎勵 2、挑戰(zhàn)現(xiàn)有的獎勵,和老板猜拳,贏了在現(xiàn)有獎勵基礎(chǔ)上再增加5萬元現(xiàn)金獎勵,輸了,所有獎勵全都取消。 第二題:早年你辦了張信用卡,現(xiàn)在銀行打電話給你告訴你有一筆好幾年前的消費沒還,現(xiàn)在有10萬元的債務(wù)要還,你提出異議,銀行給你兩個選擇: 1、只要還5萬就行。 2、法庭見,贏了你一分錢都不用還,可是輸了,麻煩你要還雙倍。 極少數(shù)的人,在這兩道題目中選擇了同一個結(jié)果。 這兩道題其實揭示的是《行為經(jīng)濟學(xué)》中的「展望理論」,展望理論認為: 人在做決策時,面對不確定的收益,會采取回避風險的策略;而當面對不確定的損失時,通常會采取激進的策略。 說人話就是,當你有一天被告知你得到一筆意外之財時,你會本能的覺得,你有病吧?然后寧可不要這筆錢,也不敢輕易上當受騙;當你有一天被告知你碰到了飛來橫禍的時候,你會本能想要搏一把,萬一是假的呢? 這是人性。 而當你在面對不確定的收益或不確定的損失,都采取回避策略時,說明你是一個厭惡風險的人,而都采取激進策略時,就說明你是一個喜愛風險的人。當你的選擇不一致的時候,恭喜你,你是一個正常人——請注意,我說的正常是:你是一個不理性的人。 非理性存在于我們的生活的各個角落,或許在回答測試題時,你覺得結(jié)果證明自己還挺理性的,但是在碰到其他問題時,你不可能每一次都理性。 而人的非理性,也是運營重要的切入點。 善用不理性 世界無論是否理性,人無論是否非理性,都沒關(guān)系。 但你可能需要在面對問題時,盡可能的理性,但如果你是一個運營,請你一定要善于利用用戶的非理性。 說一個故事: 前幾天和朋友吃飯,席間他玩《皇室戰(zhàn)爭》玩得很high,high到連輸5把還笑出了聲。 于是,我說:趕緊,氪個648,立馬解決問題,如果問題得不到解決,再氪一次。 然后,他果然當著我的面氪了個648,然后很開心的和我說: 這游戲就是這樣設(shè)計的,你贏得爽的時候就要讓你連輸,讓你害怕下一把還要輸,于是你就自然想要變強,但變強需要時間和精力,可是,交了錢,這個時間就急速縮短了。 沒錯,道理就是這個道理。 游戲,是最體現(xiàn)這些道理的所在,而賭場,通常是利用人的非理性到極致的所在,而同時,也是用戶體驗最好的地方。 想想吧,拉霸的拉手換成了按鈕,你玩起來更不費力了,于是按啊按啊,原本可能拉兩下你就覺得累了就不拉了,現(xiàn)在,你可以按個十幾二十次也不覺得疲憊。 想想吧,玩抓娃娃機,爪子抓住了,結(jié)果到了落下的口子前,娃娃給晃掉了,就落在口子邊,你想不想再來一次?所以,你去看抓娃娃機,但凡有人抓過,娃娃都離出口很近。 人的非理性,給了我們很多的運營空間。 假設(shè)一個場景。 一本書,電子版需要20塊,紙質(zhì)版30塊,紙質(zhì)版加電子版套餐35塊,你買哪一個? 這個實驗曾經(jīng)有人做過,結(jié)論讓人咂舌,大多數(shù)人選擇了最貴的套餐。 所以,想想你在買東西的時候,有沒有看到捆綁銷售覺得好「劃算」,然后就出手買了呢?——當然,我不是說捆綁銷售都是坑爹,只是舉個不恰當?shù)睦印?/p> 讓自己更加理性 讓自己更加理性的方法很簡單,但是因為人很懶,所以大多數(shù)人不會去做多與的事情,更愿意聽從直覺,跟著感覺走,因為那樣舒服。 跟著感覺走,其實沒什么錯,但是切忌一直跟著感覺走。 在很多的事情上,讓不理性的人性變得理性,就是要能夠找到獨立思考的方法。 譬如: 需要某個你不確定的市場數(shù)據(jù)的時候,找至少三個以上的數(shù)據(jù)源進行分析。 聽到或看到某些言論的時候,先嘗試搜索一下,找到其他的旁證或反對的言論而不是直接相信。 很多時候,我們的懶加深了不理性的程度,但如果你刻意進行一些訓(xùn)練,有些事情就可以有所改觀,問題是,你是否愿意這樣去做。 改變世界,永遠從改變自己做起。 擁抱不理性,但試圖更理性 注:之前的一些測試,取自《怪誕行為學(xué)》以及李淼在上周六的《行為經(jīng)濟學(xué)》課程 姑婆那些事兒推廣服務(wù) 點擊 :http://www.3377on.com/news/4585.html 大家都愛搜:互聯(lián)網(wǎng)資訊類類有話說App推廣運營經(jīng)驗線下推廣活動推薦微信營銷姑婆專題姑婆圈ASO校園推廣地推ASO100渠道刷量校園運營團隊 姑婆那些事兒(www.3377on.com)是互聯(lián)網(wǎng)推廣運營知識分享平臺,關(guān)注移動推廣(android,ios)運營,網(wǎng)站推廣運營、校園推廣及互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域最新動態(tài) 。歡迎關(guān)注我們的微信(gupo520),新浪微博(姑婆那些事兒)。 版權(quán)聲明:本文來源于互聯(lián)網(wǎng),僅作分享學(xué)習(xí)之用,姑婆那些事兒負責整理推薦。文章僅代表原作者獨立觀點,不代表本平臺運營者觀點與立場。如有版權(quán)問題,請聯(lián)系姑婆那些事兒—小秘書(微信號:gpxms001)協(xié)商解決。
次分享
文章評論(0)