2016年6月30日，蘋果官方發(fā)布公告，根據(jù)2016年5月24日國家新聞出版廣電總局頒布的《關(guān)于移動(dòng)游戲出版服務(wù)管理的通知》，移動(dòng)游戲需要通過國家新聞出版廣電總局的審批才可發(fā)布，開發(fā)者需要在“App審核信息”部分的“備注”字段輸入游戲類App的批準(zhǔn)號(hào)碼和批準(zhǔn)日期。

然而蘋果公告過去整整一周，已經(jīng)拿到審批號(hào)的游戲屈指可數(shù)（見下圖2）。5月24日頒布通知后，第一批游戲版號(hào)送審的團(tuán)隊(duì)至今卡在省出版局審核，有的因?yàn)轭}材偏激被拒，有的因?yàn)槭钟沃杏杏⑽淖帜副痪埽鞣N奇葩理由讓人瞠目結(jié)舌。各省出版社局由于對(duì)廣電總局頒布通知的具體操作流程還在熟悉理解當(dāng)中，鬧出很多搞笑事件。

蘋果官方雖然發(fā)布公告，但沒有游戲版號(hào)的新游戲依舊陸續(xù)上線，與發(fā)布前通過數(shù)據(jù)無二差，難道是蘋果審核人員失察？還是故意防水？其中深意不得而知。

一 在“App審核信息”部分的“備注”中填寫軟件著作權(quán)

當(dāng)發(fā)行地區(qū)選擇全球155個(gè)地區(qū)時(shí)，在“備注”欄中填寫軟件著作權(quán)，說明這款軟件為該開發(fā)者所有。當(dāng)你證明游戲所屬權(quán)時(shí)，是不存在任何不合規(guī)行為，蘋果也是這樣認(rèn)為，不過后續(xù)蘋果態(tài)度如何轉(zhuǎn)變就不得而知。

二 在“App審核信息”部分的“備注”中填寫假的游戲版號(hào)（審批號(hào)）

這種方式并不是屢試屢爽，有些審核人員會(huì)去核實(shí)你的審批號(hào)真實(shí)性，但這會(huì)給蘋果審核工作量增添不少麻煩，目前有不少審核人員是睜一只閉一睜眼。

三 更改產(chǎn)品類別，從“游戲”分類改為“娛樂”等分類

目前測試小游戲數(shù)據(jù)來看是OK的，例如“圍住神經(jīng)貓”游戲，便選擇“娛樂”分類，分分鐘通過審核。

四 不做任何更改，存在概率性通過審核

蘋果官方雖然公布7月1日以后新提交游戲要有游戲版號(hào)，但審核人員沒有將政策落實(shí)到位，很有可能是內(nèi)部放水，測試游戲中存在幾率通過。

上述四條小方法，只是應(yīng)急之需，不能解決問題根本，終究解決之道是數(shù)百萬的開發(fā)者抱團(tuán)應(yīng)對(duì)政府無理政策，而不是各自幸災(zāi)樂禍，各自為戰(zhàn)。游戲版號(hào)事件更多是爭權(quán)逐利的結(jié)果，行業(yè)尚未到達(dá)任何規(guī)范，就衍生了過億級(jí)的灰色產(chǎn)業(yè)鏈；政府人員在審核游戲時(shí)的無理要求以及出爾反爾的作風(fēng)著實(shí)讓人心寒，內(nèi)部尚未搞定，就開始折騰數(shù)百萬開發(fā)者，這不是利民之道。