思聰老公,你的熊貓TV,距離完美就差這一點了!


          Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/cxweb/www/gupowang.com/public/article/view.html on line 71
          8年前

          姑婆說:最近上線了一個活動,邀請好友注冊成功后給予獎勵。上線后接到了大量用戶投訴,說他明明邀請了誰誰,但是收益沒增加。產(chǎn)品的bug讓用戶體驗非常不好,上線前測試的不嚴謹也讓領(lǐng)導抓狂,說我們在拿產(chǎn)品的前途開玩笑。產(chǎn)品上線前的正確姿勢應(yīng)該怎樣呢?

          封面.png

          國民老公王思聰近來可謂春風得意,除了通過“5億搏得40億”的教科書式投資案例,證明了自己的商業(yè)頭腦、回擊了外界的質(zhì)疑之,他布局的電競帝國更是在如火如荼的“開干中”。


          僅以直播平臺熊貓 TV為例,校長擴張的魔爪已然抓住了那些知名主播——主播資源可是粉絲經(jīng)濟的關(guān)鍵。2009、若風、大奶強等一票大腕兒,都被紛紛綁至麾下(當然是用鈔票)。不僅僅是這些直播紅人備受寵愛,甚至那些遭了難的主播,也有幸被校長“翻了牌子”。


          比如前陣子有個大奶萌妹,在熊貓 TV里哭訴被其他直播平臺坑騙的慘狀。王校長二話不說,揮毫之間,兩個五萬塊錢的大紅包,分分鐘送到妹子手上,真可謂是瀟灑寫意,有錢任性。


          你以為王校長此舉只是見色眼開,撒錢如雨?那你可太小看王校長的智商了。他花這十萬,蘊藏著深刻的戰(zhàn)略目的:嘲諷了對手,團結(jié)了隊伍。如此看來,這點兒小錢花的忒值!


          不過話又說回來,如果這點兒小錢能花在別的地方,比如質(zhì)量管控、產(chǎn)品測試上,熊貓 TV的業(yè)績會不會更好看些?畢竟上線公測塊兩個月了,熊貓 TV還是bug頻發(fā),卡頓不止。用戶數(shù)量隨著宣傳造勢的退卻,開始出現(xiàn)增長疲軟的情況,體量上更是與斗魚這樣的領(lǐng)頭羊無法相比。(以下數(shù)據(jù)截止至11月26日)


          熊貓


          圖片1.png


          斗魚


          圖片2.png


          王校長打造電競帝國的夢想,并非拉來幾個猛將那樣簡單。最主要的,還是要有自己穩(wěn)固的大后方和堅固的堡壘,把自己的產(chǎn)品打造為精品,為用戶提供最佳體驗,這樣才會有越來越多的用戶涌入帝國并定居下來。


          好的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品需要不斷的打磨,這就需要構(gòu)建嚴格的質(zhì)量管理體系,有時候產(chǎn)品距離完美就差那么一點。而測試,就是質(zhì)量管理的關(guān)鍵一環(huán)。


          應(yīng)用測試不專業(yè),再壕也無法挽回粉絲心



          就在公測當天,熊貓 TV的APP出現(xiàn)了諸多嚴重bug,粉絲們紛紛表示累感不愛。對此,校長再一次用“壕”挽救了殘局,他大手筆的送出66臺iPhone 6s,總算暫時鎮(zhèn)住了局面。然而以下的這些bug,實在是令人難以忍受,校長就算送出600臺6s,也難以撫平粉絲們的創(chuàng)傷:


          1.新用戶無法注冊,無法登錄


          2.服務(wù)器錯誤響應(yīng),報錯提示多次出現(xiàn)


          3.彈幕異常


          4.清晰度不可調(diào)


          5.崩潰閃退


          其實這些嚴重bug完全可以在內(nèi)測中發(fā)現(xiàn)并解決,尤其是通過Testin專業(yè)的自動化專業(yè)測試手段,可以實現(xiàn)高效的質(zhì)量管控。然而校長把用來做專業(yè)測試的錢,打賞給了大奶萌妹,于是乎下面這類啼笑皆非的bug,便一發(fā)不可收拾。


          王校長,我這就去攢竹子還不行,用不著這么客氣的say please……


          圖片3.png


          ( 點擊贈送竹子,登錄提示居然在彈幕中飄過,嚴重影響觀感。)


          功能測試有遺漏。


          Testin測試報告顯示,這是熊貓TV中打賞功能的bug,影響了用戶正常使用,屬于功能類問題。


          現(xiàn)在的產(chǎn)品功能點多,邏輯復雜。專業(yè)的功能測試需要通過設(shè)計用例,遍及所有功能點。而很多開發(fā)者竟然隨意測了一下就上線了,這樣一定會造成錯誤和漏洞。


          此時需要專業(yè)測試人員,從用戶實際使用角度出發(fā),通過用例進行測試。


          其實不僅僅是熊貓 TV,就算是那些潮牌大腕兒,如果APP測試不專業(yè),無法及時發(fā)現(xiàn)問題,也會出現(xiàn)下面那些或常見或詭異的bug,造成體驗變差、用戶流失:


          1,這年頭,都流行“斷頭照”嗎?


          圖片4.png


          (照片進行相框和濾鏡美化后,頭部被背景遮住,造成了“斷頭照”的bug。)


          bug難復現(xiàn)、難反饋。


          像初頁這種互動性強的UGC應(yīng)用,很多bug是在代碼邏輯中難以體現(xiàn)、難以復現(xiàn)的。而且內(nèi)測用戶一旦發(fā)現(xiàn)bug,傳統(tǒng)只能用“圖配文”方式反饋,反饋渠道不暢。


          而在共享經(jīng)濟時代,眾包測試是趨勢。這里推薦一款強大的內(nèi)測分發(fā)工具Pre.im,內(nèi)測用戶僅需掃描二維碼就能安裝APP,通過搖一搖就可以輕松上傳bug。再出現(xiàn)初頁這種bug時,開發(fā)者就可以獲得實時反饋,迅速響應(yīng)。


          2,夭壽了!俺家荔枝都會有絲分裂了!


          圖片5.png


          (荔枝FM更新完成后,居然出現(xiàn)了兩個圖標,這到底讓我點哪個?)


          兼容測試不到位。


          荔枝FM的更新問題只在個別機型上出現(xiàn)過,屬于兼容類bug。


          目前市面上的智能機型高達上萬款,很容易出現(xiàn)兼容問題,多機型適配兼容測試十分重要。


          很多開發(fā)者只在幾部手機上進行測驗后,便匆匆上線,無法覆蓋全機型。而專業(yè)的兼容測試,至少要在幾百款,甚至上千款機型上進行大規(guī)模測試。


          誠然,購買這么多手機進行測試是一筆難以負擔的成本,因此很多注重產(chǎn)品質(zhì)量的開發(fā)者,選擇將兼容測試外包給專業(yè)測試公司。這樣的測試公司國外比較知名的有uTest,而國內(nèi)最大的是Testin云測。)


          3,啥也不說了,聯(lián)通,就屬你最狠


          圖片6.png


          (聯(lián)通營業(yè)廳崩潰的問題是出了名的,有時不主動打開它,它都會彈出崩潰提示。)


          崩潰問題難追蹤。


          崩潰bug是最嚴重的bug,它直接導致應(yīng)用全部功能無法實現(xiàn)。

          而且崩潰往往沒有預兆,發(fā)生在一瞬之間,因而需要專業(yè)的探索性測試和崩潰分析,并對崩潰情況及用戶流失率進行監(jiān)控。而這需要專業(yè)測試機構(gòu)能夠做到。


          不做專業(yè)測試的應(yīng)用,終將在競爭中淘汰



          事實上,更多應(yīng)用產(chǎn)品面臨的不是“測不測”的問題,而是“行不行”的問題。在人人都在打造精品的時代,專業(yè)測試尤其重要。特別是對于中小企業(yè)和創(chuàng)業(yè)者來講,種子用戶的體驗與留存率是生存的關(guān)鍵,因而他們有強盛的測試需求。


          然而在產(chǎn)品上線前的測試環(huán)節(jié)中,很多開發(fā)者的測試只靠“玩”和“用”,缺乏科學的手段和工具。對于這部分中小企業(yè),他們很難具備專業(yè)的測試能力,測試環(huán)節(jié)面臨著以下痛點:


          收藏

          {{favCount}}

          個人收藏

          投稿請戳這里!投稿
          0

          次分享

          文章評論(0)

          {{ user.nickname }}
          發(fā)表評論
          登錄 進行評論
          加載更多 正在加載中... 沒有更多了