4個(gè)月帶貨3200萬,“蹦迪式直播”從巔峰到解散


          Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/cxweb/www/gupowang.com/public/article/view.html on line 71
          2年前

          “哦買噶~哦買噶~”

          “火雞咩~火雞咩~”

          “Hin棒、Hin棒、真的Hin棒!”

          4個(gè)漂亮小姐姐在抖音賬號“美少女嗨購go”的直播間里,一邊蹦迪、一邊野生Rap、一邊賣貨。這看起來就像一場聯(lián)歡會,幾個(gè)元素高度濃縮在一起。對看慣了“321上鏈接”和哦買噶的“傳統(tǒng)直播間”來說,一時(shí)別樣風(fēng)味。

          據(jù)可見其高光時(shí)刻:去年6月底開播之后的4個(gè)月里,粉絲漲到超170w,直播137場,帶貨總額超3200萬。從那會兒起,這種野性直播帶貨成了一股風(fēng)潮,御姐嗨購、美少女海購真擰了、嗨girl百貨,以及花美男雜貨鋪,一批模仿者涌現(xiàn)。

          但又4個(gè)月過去了,如今的美少女嗨購卻掛上了解散倒計(jì)時(shí)的頭銜,截止目前,解散倒計(jì)時(shí)還有21天,算下來,剛好是愚人節(jié)之后的第二周。

          不管是聲量還是流量都大不如前的美少女嗨購,究竟是選擇解散及時(shí)止損,還是為了愚人節(jié)而策劃的一場新營銷?但不論美少女們是否真的要解散,僅靠新奇特在直播電商的微創(chuàng)新,終究難以跨越時(shí)間這道坎。

          01蹦迪+美女,沉浸式直播

          觀察“美少女嗨購go”賬號,其視頻畫風(fēng)不像是在賣貨,更像是某出道的女團(tuán)組合。

          “火熱雯香”是四位主播的昵稱,加上后來加入的楨楨,5個(gè)人分站成兩排配合默契,雖然沒有規(guī)范化的臺本,但直播間幾乎從不冷場,幾個(gè)人的性格也各有特色,香香古靈精怪,雯雯毒舌善懟型人格,熱熱是“胖頭魚”,甚至各自都發(fā)展出了粉絲。此外,每場直播的妝發(fā)也不相同,甚至中途還要換裝,給足了觀眾新鮮感。

          她們基本每天都準(zhǔn)點(diǎn)在晚上8點(diǎn)直播,時(shí)間約3-4小時(shí),主賣零食、牛奶、視頻平臺會員卡等商品,也都是相對耳熟能詳?shù)钠放疲⒉恍枰^多講解,單價(jià)主要在9.9元-59元的范圍內(nèi)。

          開播僅4個(gè)月,帶貨總額就超過3200萬,美少女嗨購的躥紅無疑踩中了幾個(gè)加速鍵:

          1、較早一批沉浸式直播,吃到了新奇特內(nèi)容的紅利;

          2、美女+蹦迪+出挑的妝發(fā),通過分泌荷爾蒙抓取流量;

          3、注重塑造4位主播人設(shè),提高粉絲粘性,直播間的有梗切片,形成長短視頻間的引流;

          4、用戶因美女唱歌等長時(shí)間停留、評論、買單,觸發(fā)直播間熱門推薦,獲得更多的自然流量。據(jù)飛瓜數(shù)據(jù)顯示,美少女嗨購直播間平均每場直播都有50~60%的流量來源于直播廣場推薦;

          5、直播間商品客單價(jià)主要在50元以下,這個(gè)價(jià)格剛好切中打賞和購物的中間地帶,更容易讓用戶形成轉(zhuǎn)化;

          在這些因素下,不僅美少女嗨購go的粉絲在短期內(nèi)獲得躥升,也帶動(dòng)了一大波模仿者的出現(xiàn)。

          但事實(shí)情況卻是,整個(gè)“蹦迪直播”的盤子并沒有越做越大,這其中只有“美少女嗨購go”的銷售額還算穩(wěn)定,甚至由于“內(nèi)卷”的厲害,美少女嗨購的吸引力也在逐日下降。

          02解散疑云

          如今美少女嗨購的名字后面,多了個(gè)解散倒計(jì)時(shí)的標(biāo)簽,而今天距離倒計(jì)時(shí)還有21天,剛好是跨過愚人節(jié)。

          解散有多重原因,首先最為重要的,到底賺不賺錢?從蟬媽媽數(shù)據(jù)看到,美少女嗨購近30天的銷售額為510萬,賣的最好的品類是食品飲料,李子柒螺螄粉累計(jì)賣出了46.3萬包。行業(yè)內(nèi)比較頭部的一位直播運(yùn)營負(fù)責(zé)人告訴「電商在線」,“這個(gè)帶貨成績還行,抖音腰部帶貨基本這數(shù)據(jù)。賣什么不重要,行業(yè)抽傭都是20%以上,一個(gè)月500萬,不算坑位費(fèi),能賺100萬,但如果算上投流,就沒法說了。”

          投流,指的是在直播間投放流量,然后進(jìn)入到更大的池子里,拿到更多的流量。這對于依賴流量模式的美少女嗨購go來說尤其重要。其近30天累計(jì)GMV500多萬,相較于2021年月銷千萬的成績幾近腰斬。同時(shí),帳號直播間粉絲轉(zhuǎn)化效果也不好,近半年時(shí)間漲粉不到20萬。

          粉絲轉(zhuǎn)化、電商轉(zhuǎn)化都不算好,在變現(xiàn)盈利之路上越走越難,最終不得面臨解散的局面?

          事實(shí)上,從發(fā)現(xiàn)賬號官宣后,網(wǎng)上對于美少女嗨購go是“假解散還是真營銷”的討論就沒斷過。

          「電商在線」發(fā)現(xiàn),本月初開始,美少女們的直播場所就從室內(nèi)換到了鄉(xiāng)村、廢廠,如果真的即將解散,安安靜靜站好最后一班崗就行,沒必要再繼續(xù)探索新形式。在其3月7日的視頻中,兩位小姐姐還明確提出“香姐和雯哥能不能要回啵啵間就看你們的了”,貌似是為后續(xù)故事做鋪墊。

          從最近兩天的直播間來看,有時(shí)是一男一女搭配直播,有時(shí)只有一個(gè)美女獨(dú)自蹦迪和打碟,這也不禁想到“解散”之說只是一種信號,改變的其實(shí)是之前人海戰(zhàn)術(shù)的直播策略,從多人變單人。

          但不可忽視的一點(diǎn)是,美少女嗨購已經(jīng)走向了下坡路。從短視頻的點(diǎn)贊量來看,已經(jīng)從之前的一條幾萬贊,下降到了如今一條甚至只有幾十個(gè)贊。更重要的是,對比去年高峰期的直播間數(shù)據(jù),和如今的直播間數(shù)據(jù),合作商家數(shù)量從120多個(gè)驟減到只有8個(gè)。在這樣的趨勢之下,解散或許正是及時(shí)止損的一種選擇。

          上為去年9月份數(shù)據(jù),下為今年3月數(shù)據(jù)

          03好的商品>好的模式

           

          在許多業(yè)內(nèi)人士看來,美少女嗨購如今的解散之路,其實(shí)是種必然結(jié)果,“蹦迪帶貨”并不是好生意。

          有觀點(diǎn)認(rèn)為,“蹦迪帶貨”不符合直播電商的長期價(jià)值。即使通過趣味內(nèi)容、低客單商品解決了CVR(真正在直播間有轉(zhuǎn)化購買行為用戶的占比)低的問題,也解決不了客單價(jià)始終不高的問題,高客單價(jià)、趣味性以及專業(yè)性,三者難以兼得。

          首先,蹦迪帶貨吸引到的人群很難帶來有效的轉(zhuǎn)化空間,從數(shù)據(jù)來看,其粉絲人群大部分為年輕男性,而這批人更多是奔著荷爾蒙來的,而非消費(fèi)轉(zhuǎn)化的核心人群。

          數(shù)據(jù)顯示,近90天里,“美少女嗨購go”的帶貨轉(zhuǎn)化率為0.31%、場均UV價(jià)值為0.15,而類比同樣是男性粉絲為主的羅永浩直播間,其帶貨轉(zhuǎn)化率為2%、場均UV價(jià)值為3.83元。兩者間有10倍差距,這就限制了“美少女嗨購go”直播間的想象空間。

          其次,這種內(nèi)容表達(dá)形式很依賴主播,成本投入高,而持續(xù)高付費(fèi)投入,一旦停止付費(fèi)流量就會腰斬,但是持續(xù)高付費(fèi)根本就不是高人工低利潤能夠支撐的,客單價(jià)過低,且品牌零食的利潤空間十分有限,美少女嗨購很難走出這樣的怪圈。

          更重要的是,美少女嗨購的本質(zhì)依然是電商帶貨,貨才是核心,但在其直播間,并沒有成熟的供應(yīng)鏈基礎(chǔ),賣便宜低價(jià)的品牌零食,其利潤空間十分有限,并且難以形成護(hù)城河,用戶更多是對“人設(shè)”感興趣,那么隨著主播的流失,也帶來了用戶的流失。

          將娛樂形式融入直播間確是一種破圈方式,但形式不該蓋過直播帶貨本身,否則一旦連吸引粉絲的表演力都不夠了,距離被遺忘也就不遠(yuǎn)了。

          收藏

          {{favCount}}

          個(gè)人收藏

          投稿請戳這里!投稿
          0

          次分享

          文章評論(0)

          {{ user.nickname }}
          發(fā)表評論
          登錄 進(jìn)行評論
          加載更多 正在加載中... 沒有更多了