前兩天看到一些討論：微博多久沒出紅人了？并不是想要批判它，而是覺得我剛從被丁真支配的恐懼中逃出來，怎么還會有人覺得微博不出紅人了？在紅人的孵化上，大家的感知不盡相同，所以即便是出了丁真這種大紅人，大家也不覺得是微博的功勞。

這個就有點微博當年改名的意思，微博從新浪微博改為微博，大概是說只要提到微博大家自然就覺得是新浪微博，新浪這兩個字就沒有必要了。微博紅人也是一個道理，大家只要看到微博上的紅人，就覺得他是紅人，而不是微博紅人，但如果是其他平臺上，我們大概會說一句，抖音網紅，斗魚主播之類。

從這個角度來說，微博不是不出紅人了，而是大家已經習慣了微博的網紅，覺得他應該就是網紅，而不是因為微博誕生的。

以前選秀歌手似乎是個獨立的群體，總有些人用非主流的目光去看待他們，而現在基本偶像就都是選秀出身了，再沒有人去糾結這個人出道是XX比賽的第幾名了。所以微博并不是不出紅人了，而是微博的紅人和紅人這個概念，已經合二為一了，一個真正的紅人首先要是一個微博網紅。

這一點我們可以從手工耿、李子柒、摩登兄弟、李佳琪、丁真等多個案例中可以清晰地看出，他們都是走紅于其他平臺，而破圈爆紅于微博。其他各大社交平臺、內容平臺上的紅人能否在微博上紅起來，會成為考較紅人本身商業價值的一個關鍵參考。

按照2020年超級紅人節上發布的數據，截至2020年8月，微博上粉絲規模大于2萬或月閱讀量大于10萬的頭部作者規模突破100萬，同比增長25%，其中粉絲規模大于50萬或月閱讀量大于1000萬的大V用戶規模接近8萬，同比增長30%，保持更快增速。我們討論的紅人，大多屬于這里面的大V用戶。

那么為什么微博能夠成為最終紅人落地破圈的終極平臺呢？我覺得核心原因有這么幾個：

第一：微博是公眾社交平臺，具有強烈的公眾屬性和新聞屬性，這個垂直平臺有本質不同。相信過去一周多來，從鄭爽張恒事件到華晨宇張碧晨事件大家都有深刻的感受。

聚焦到紅人領域，快手一哥@辛有志xyz 回應燕窩風波，抖音大紅人@戴大梨兒LX 控訴另一抖音紅人@陳三七y 內容抄襲，其實都選擇在微博平臺發聲，這實則是網紅們自己心中的共識：混商業可能還是在垂直平臺，但有事情了還是要在微博發聲。

第二：微博的粉絲機制和流量機制相對公開，平臺管理方式相對開放，這個很多垂直平臺的強流量管控和站方一言堂有很大不同，不少大紅人因為商業分歧或者其他配合問題而被平臺封殺限流，而在微博上，他們則可以非常自由的發聲，并且通過微博的力量和垂直平臺之間形成制衡。微博為紅人們的賦能不僅僅是流量上的，更有力量上的。

第三：微博為紅人提供參與社會公眾議題的機會。2020微博新晉的紅人分兩類，一類是平臺原生的或是在微博火起來的，例如眼科醫生陶勇、我是郭杰瑞、竹內亮導演等。一條視頻、一個熱搜或是一次社會事件，讓大家關注到他們，通過社交媒體的廣場效應不斷發酵，推升出新的大V，這是微博獨有的造星效應。

再有另一類是其他平臺或電視節目火起來的紅人，來微博發展，例如左拆家、朱一旦 、笑果文化的一眾脫口秀演員、薇婭viyaaa 、李佳琦等。

他們在微博上可以不僅僅局限在自己的垂直內容之中，而是可以在更多的社會公眾議題上發聲，讓自己的人格IP變得更加豐滿，也讓公眾可以更好地認知他們本身的特質，以避免紅人過氣就銷聲匿跡的現象發生。可以說紅人在微博平臺上不僅僅獲得了更大的價值空間，也獲得了更長的影響力和生命力。

所以，最后我們會發現，微博落地成為紅人的終極歸宿，微博平臺上也永遠沒有什么XX一哥,XX一姐，不會出現頭部紅人和平臺之間的利益紛爭，微博更像一個的包容開放的生態，可以接納各種紅人和內容觀點的碰撞，在這種碰撞發展之中，微博也就完成了自己究極紅人平臺的構建，成為了平臺中的平臺。

以下是我從微博內部拿到了一份2020年新晉紅人的名單，可以看到，微博紅人的覆蓋領域更加廣泛，從明星、搞笑、電商擴展至醫療、資訊、科普、教育、美食等，與我們日常生活的結合也更加緊密，打破了外界的固有認知。

這里面，張文宏醫生、協和醫生Do先生、余昌平醫生的專業分享為社會共同抗疫注入了勇氣和信心，外交部第31任發言人趙立堅也多次登上微博熱搜，其個人微博成為外交部發言人向中國網友介紹中國的外交工作，講好中國外交故事的重要窗口。

總的來看，微博作為一個開放平臺，為紅人賦予了更多定義，也為各領域紅人的成長提供了廣闊空間。

所以在紅人這一卦上，我覺得大家還是要更多的看到微博的價值和機會，積極的全網運營，微博落地，這樣才能保住自己的運營成果，不僅破格出圈還能更加持久延續，這才是個人品牌運營的終極道路。

來源：公眾號-萬能的大熊