如何擁有更成功的人生?查理·芒格分享了他的16個(gè)頂級思維模型


          Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/cxweb/www/gupowang.com/public/article/view.html on line 71
          6年前

          【作者】異端Heresy

          【來源】異端Heresy

          【編輯】善小倩

           

          思維模型會給你提供一種視角或思維框架,從而決定你觀察事物和看待世界的視角。

           

          頂級的思維模型能提高你成功的可能性,并幫你避免失敗。

           

          打造多元思維模型想法來自查理·芒格,而查理·芒格是沃倫·巴菲特的得力助手,F(xiàn)arnam Street 曾這樣描述思維模型:

           

          「思維模型是你大腦中用于做決策的工具箱。你擁有的工具箱越多,你就越能夠做出正確的決策。」

           

          不管你是做一些重大決策、領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)還是制定市場戰(zhàn)略,思維模型都能夠在其中發(fā)揮至關(guān)重要的作用。

           

          SkillShare 的創(chuàng)始人兼 CEO Michael Karnjanaprakorn,分享了他在經(jīng)營公司、管理團(tuán)隊(duì)的過程中,最常用的 16 種頂級思維模型。

           

           

          1

          做決策

           

           

          01 沃倫·巴菲特的雙目標(biāo)清單系統(tǒng)(Two-List System)

           

           

          Mike Flint 做了巴菲特的私人飛行員十年之久,還曾為美國四任總統(tǒng)開過飛機(jī),但他在事業(yè)上依然有更多追求。

           

          有一次,他和巴菲特在探討他的職業(yè)生涯目標(biāo)時(shí),巴菲特讓他去做這么一件事。

           

          首先,巴菲特讓 Flint 寫下他職業(yè)生涯最重要的 25 個(gè)目標(biāo)來。于是 Flint 花了一些時(shí)間把這些目標(biāo)寫了下來。

           

          然后,巴菲特讓他審視一下這個(gè)清單,然后圈出他認(rèn)為最重要的 5 個(gè)。

           

          Flint 也照做了。

           

          Flint 現(xiàn)在有了 2 個(gè)清單:一個(gè)是他認(rèn)為自己職業(yè)生涯最重要的 5 個(gè)目標(biāo);另一個(gè)是另外 20 個(gè)他也覺得比較重要的目標(biāo)。

           

          巴菲特問 Flint:你現(xiàn)在知道該怎么做了么?

           

          Flint 回答道:

           

          「知道了。我現(xiàn)在會馬上開始著手實(shí)現(xiàn)這 5 個(gè)目標(biāo)。至于另外 20 個(gè),并沒有那么緊急,所以可以放在閑暇的時(shí)間去做,然后慢慢把它們實(shí)現(xiàn)。」

           

          巴菲特聽完后說到:

           

          「不,F(xiàn)lint,你搞錯了。那些你并沒有圈出來的目標(biāo),不是你應(yīng)該在閑暇時(shí)間慢慢完成的事。

           

          而是你應(yīng)該盡全力避免去做的事,你應(yīng)該像躲避瘟疫一樣躲避它們,不去花任何的時(shí)間和注意力在它們上面。

           

          這讓我想到了三件事:

           

          1. 有目標(biāo)是非常重要的。

           

          當(dāng)有了具體的目標(biāo),你才能反復(fù)地推演實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)的方法和路徑,才能在每天早上睜眼之后明白自己應(yīng)該圍繞什么東西優(yōu)化和努力。

           

          我聽過的另外的一個(gè)很好的表述方法是:將開放式的問題變成封閉式的問題。

           

          而「什么都能做」或者「所有方向都可以是方向」是最可怕的,對于個(gè)人或是企業(yè)都是如此。

           

          2. 專注很有力量。

           

          在一個(gè)人的認(rèn)知資源有限的情況下,一段時(shí)間如果有太多目標(biāo),那么很可能哪個(gè)都無法完成。

           

          盡管「專注」和「聚焦」的概念已經(jīng)被現(xiàn)代人提及的太多,但真正能做到準(zhǔn)確地辨識自己的欲念,去除自己不真正需要的東西的人,還是少數(shù)的。

           

          3. 比起「有所為」,「有所而不為」可能更關(guān)鍵。

           

          這可能和芒格說的「Invert, always invert」 有相通之處。

           

          沒有被選中的那 20 個(gè)目標(biāo),其實(shí)也是你感興趣的或者有意義的,所以就很容易找到各種合理的理由去在那些目標(biāo)上花時(shí)間。

           

          但它們才是默默消耗掉時(shí)間,轉(zhuǎn)移你的注意力,又不能真正產(chǎn)出成果的事情,這種目標(biāo)比看起來明顯就很愚蠢的東西更加危險(xiǎn)。

           

          02 10 → 10 →10 原則

           

          我們大多數(shù)人做決策時(shí)都會存在一個(gè)問題:不考慮這個(gè)決策可能帶來的長遠(yuǎn)影響。

           

          這時(shí),你可以根據(jù) 10 → 10 → 10 原則來考慮所做的決策可能帶來的長遠(yuǎn)影響。這個(gè)原則就是:

           

          這個(gè)決策在 10 分鐘后,會產(chǎn)生什么影響? 

           

          這個(gè)決策在 10 個(gè)月后,會產(chǎn)生什么影響?

           

          這個(gè)決策在 10 年后,會產(chǎn)生什么影響?

           

          在做決策時(shí)如果能踐行 10 → 10 → 10 原則,這將有助于你在決策時(shí)免受感性因素的影響,迫使你考慮到這個(gè)決策可能會帶來的長遠(yuǎn)影響,從而做出更加明智的決策。

           

          03 忽略結(jié)果(不根據(jù)結(jié)果判斷決策的正確與否)

           

          被譽(yù)為「撲克女公爵」的頂尖撲克選手 Annie Duke 這樣說道:

           

          很多人陷入的最大陷阱是,他們根據(jù)結(jié)果來判斷表現(xiàn)。

           

          如果他們贏了,他們就會因?yàn)樗麄冏隽苏_的決策。如果他們輸了,他們就會認(rèn)為他們運(yùn)氣不好。

           

          在我的前半生,我是一個(gè)非常有競爭力的撲克玩家。這是我學(xué)到的有關(guān)做決策的最重要的經(jīng)驗(yàn)之一,現(xiàn)在我把它帶到了商業(yè)世界。

           

          在你做決策時(shí),你是不可能掌握所有的信息的,即便如此,你依然是可以掌控決策流程的。

           

          每當(dāng)我要做一些重大決策時(shí),我都會向周圍的人咨詢意見并得到反饋,包括我的管理團(tuán)隊(duì)、董事會、員工和客戶等。這樣我就能夠了解每一個(gè)人的看法,我采用的這套決策流程能讓我及時(shí)地降低決策風(fēng)險(xiǎn)。

           

          不管事情進(jìn)展得是特別順利還是特別不順利,你都要保持穩(wěn)定。這一點(diǎn)很重要,這能讓你避免歸因偏差。

           

          用這個(gè)方法來看待決策,它能夠提高你做出高質(zhì)量決策的幾率。

           

          04 正確與非共識

           

          全球殿堂級對沖基金 Bridgewater Associates 的創(chuàng)始人、當(dāng)世名列前端的金融超級巨頭 Ray Dalio 認(rèn)為:

           

          每個(gè)人每天都會做很多決策,而這些決策都會產(chǎn)生一定的影響。從本質(zhì)上說,你的生活質(zhì)量取決于你做的所有這些決策的質(zhì)量。

           

          要想在市場上獲得成功,你必須成為一個(gè)獨(dú)立思考者,因?yàn)楣沧R通常都是錯誤的。你必須要有與眾不同的觀點(diǎn)和視角。

           

          要想在股市或創(chuàng)業(yè)中獲得成功,你就不能與共識為伍,而是要做出正確的決策。

           

          要想獲得指數(shù)級的增長成果,你必須要做到既不要循規(guī)蹈矩,還要做出正確的決策。

           

          這說起來容易做起來難,因?yàn)榇蠖鄶?shù)時(shí)候你的決策都是錯誤的。

           

          然而,一旦你做出了正確的決策,那么市場給你的回報(bào)將是呈冪律分布的,即少數(shù)的正確決策將帶來巨大回報(bào)。

           

          05 「3」的法則

           

          我從麥肯錫的一位導(dǎo)師那里學(xué)到了一個(gè)建議:3 的法則。

           

          即當(dāng)你試圖說服一個(gè)比較資深的人去做某件事的時(shí)候,一定要給出 3 個(gè)原因。

           

          不是兩個(gè),也不是 4 個(gè),要正正好好給出 3 個(gè)原因。

           

          我非常喜歡這個(gè)法則。

           

          不管是進(jìn)行優(yōu)先級排序還是提建議,我都會將這個(gè)法則作為一個(gè)指導(dǎo)框架。

           

           

          2

          戰(zhàn)略

           

           

          06 有競爭力的護(hù)城河

           

          在古代,城堡通常都被護(hù)城河環(huán)繞著,護(hù)城河起到保護(hù)城堡的作用。

           

          護(hù)城河越寬,城堡就能得到越安全地保護(hù),因?yàn)檫@樣敵人就很難攻破城堡;如果護(hù)城河太窄,便起不到太大的保護(hù)作用,因?yàn)閿橙撕苋菀拙湍艽┰阶o(hù)城河攻破城堡。

           

          在巴菲特看來,城堡就好比公司,而護(hù)城河就好比這家公司擁有的競爭優(yōu)勢。他希望自己手下的經(jīng)理們都能不斷地加寬城堡周圍的護(hù)城河。

           

          我非常喜歡下面那張圖,因?yàn)樗芮宄亟忉屃艘患夜镜淖o(hù)城河都有哪些。

           

           

          你會發(fā)現(xiàn),F(xiàn)acebook 在自己周圍幾乎構(gòu)建起了圖中所示的所有這些護(hù)城河:高轉(zhuǎn)換成本、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和有效規(guī)模等。

           

          在考慮競爭優(yōu)勢和策略的時(shí)候,一定要考慮你未來將構(gòu)建起什么樣的護(hù)城河,這一點(diǎn)很重要。因?yàn)樗茏屇愕墓镜钟∪魏胃偁幷叩娜肭郑瑥亩@得長久性的勝利。

           

          07  網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和臨界規(guī)模

           

          網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)是指,當(dāng)一個(gè)產(chǎn)品的用戶數(shù)越多,該產(chǎn)品對用戶的價(jià)值就越大,這反過來又能吸引更多用戶使用該產(chǎn)品。

           

          同時(shí),該產(chǎn)品的價(jià)值跟用戶數(shù)的增長成二次方關(guān)系,即著名的梅特卡夫定律  Metcalfe's law:產(chǎn)品的價(jià)值等于用戶數(shù)量的平方。

           

          沒有什么業(yè)務(wù)的規(guī)模化擴(kuò)張速度能比軟件業(yè)務(wù)還快,也沒有什么能比網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)能更高效地為公司業(yè)務(wù)構(gòu)建起安全的護(hù)城河。

           

          網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)已經(jīng)成為了任何策略的一個(gè)籌碼。

           

          通常情況下,公司用戶數(shù)一旦達(dá)到臨界規(guī)模,觸發(fā)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),公司就能通過規(guī)模經(jīng)濟(jì)贏得巨大的成本優(yōu)勢。

           

          由于網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)顯著,先發(fā)創(chuàng)新者可能會實(shí)現(xiàn)贏家通吃。這是所有創(chuàng)業(yè)者夢寐以求的事。

           

          08 集中式 (Centralized)、分散式 (Decentralized) 和分布式 (Distributed)

           

          以太坊聯(lián)合創(chuàng)始人 Vitalik Buterin認(rèn)為:

           

          區(qū)塊鏈在政治上是分散式的(沒有人控制它們),在架構(gòu)上的分散式的(沒有基礎(chǔ)設(shè)施中心店),但它們在邏輯上是集中式的(有一個(gè)普遍的認(rèn)同狀態(tài),它的系統(tǒng)表現(xiàn)得就像一臺電腦)。」

           

          要想實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),其中的一個(gè)關(guān)鍵要素就是建立一個(gè)分布式和分散式模型,將權(quán)力移交給個(gè)人。

           

          理解了集中式、分散式和分布式之間的區(qū)別后,你就能更好地理解比特幣以及其底層技術(shù)區(qū)塊鏈究竟是如何運(yùn)作的了。

           

           

          09 博弈論

           

          經(jīng)濟(jì)學(xué)家 Greg Mankiw 認(rèn)為:

           

          博弈論研究的是人們在戰(zhàn)略情景下的行為方式。這里的‘戰(zhàn)略’是指,對弈雙方在平等的對局中各自利用對方的策略變換自己的對抗策略,從而達(dá)到取勝的目的。

           

          戰(zhàn)略思維不僅在跳棋、象棋和棋牌上至關(guān)重要,在許多商業(yè)決策中也是至關(guān)重要的。

           

          用一句話簡單概括博弈論:選擇一種能夠讓你的競爭對手的最大優(yōu)勢最小化的策略。

           

          10 規(guī)模經(jīng)濟(jì)

           

          規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指,在成本或管理費(fèi)用不變的情況下,能夠讓公司業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)指數(shù)級增長。

           

          軟件行業(yè)的創(chuàng)業(yè)公司是規(guī)模經(jīng)濟(jì)的最大受益者之一。像 Google、Facebook、Twitter 這樣的公司都能夠在不增加任何固定成本的情況下獲取更多的用戶。相比而言,服務(wù)類的公司更難實(shí)現(xiàn)規(guī)模化擴(kuò)張。

           

          下面以 Amazon 為例,看看規(guī)模經(jīng)濟(jì)是如何在它身上發(fā)揮效果的:

           

          ▲ Amazon AWS的飛輪

           

           

          3

          領(lǐng)導(dǎo)力

           

           

          11 金字塔原理

           

          根據(jù)金字塔原理:要將思想組織成金字塔結(jié)構(gòu)。

           

          金字塔原理中的三個(gè)核心思想是:

           

          1. 先從答案開始。

           

          2. 分組總結(jié)你的支撐論點(diǎn)。

           

          3. 有邏輯地對你的支撐論點(diǎn)進(jìn)行排序。

           

          在思考溝通的時(shí)候,我都會參考金字塔原理。

           

          先把答案快速擺出來,而不是慢慢揭示答案,這樣有助于更快地得出結(jié)論,讓每個(gè)人都能保持一致,從而進(jìn)行坦誠的交流。

           

          12  99 → 50 → 1 框架

           

          你可以根據(jù)這個(gè)框架方法來決定該在什么時(shí)間點(diǎn)去和你的產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)檢查工作進(jìn)展。

           

          我在自己的公司就在使用這個(gè)方法。

           

          如果你也想使用這個(gè)方法,你應(yīng)該在這幾個(gè)關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)與你的產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)檢查工作進(jìn)展:

           

          在項(xiàng)目剛開始的時(shí)候,即還有 99% 的工作沒有做完的時(shí)候。

           

          在項(xiàng)目進(jìn)行到一半的時(shí)候,即還有大概 50% 的工作沒做完的時(shí)候。

           

          在項(xiàng)目即將完成的時(shí)候,即還有 1% 的工作沒做完的時(shí)候。

           

          我最喜歡的一句話就是,「盡早同步工作進(jìn)展、經(jīng)常同步工作進(jìn)展。

           

          也就是說,當(dāng)項(xiàng)目剛開始執(zhí)行的時(shí)候要多參與,隨著項(xiàng)目的執(zhí)行,要越來越少地參與進(jìn)去。

           

          13 直接責(zé)任人(DRI)

           

          蘋果公司發(fā)明了這樣一個(gè)管理概念:直接責(zé)任人(Directly Responsible Individual,簡稱 DRI)。

           

          DRI 遍布于公司各個(gè)層級。

           

          在蘋果,誰負(fù)責(zé)什么,永遠(yuǎn)不會搞混。DRI 的名字經(jīng)常出現(xiàn)在會議進(jìn)程表上,每個(gè)人都知道誰是直接負(fù)責(zé)人。

           

          如此公開透明的責(zé)任制,使得每一個(gè)員工沒有互相推諉和偷懶的機(jī)會。一旦項(xiàng)目出現(xiàn)問題,很容易找到出現(xiàn)問題的環(huán)節(jié)予以糾正,并追究相關(guān)責(zé)任。

           

          而且,一個(gè)項(xiàng)目只能有一個(gè) DRI,如果超過一個(gè) DRI,那就等于沒有直接責(zé)任人。DRI 能夠有效加速決策流程,也可以減少很多不必要的會議。

           

           

          14 團(tuán)隊(duì)中的團(tuán)隊(duì)

           

          團(tuán)隊(duì)中的團(tuán)隊(duì),是一種將不同的團(tuán)隊(duì)及團(tuán)隊(duì)成員聚集在一起、從而形成一個(gè)無縫的組織網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營模式。

           

          在團(tuán)隊(duì)中的團(tuán)隊(duì),決策權(quán)被授予每一個(gè)團(tuán)隊(duì)的負(fù)責(zé)人,而不是集中在一個(gè)組織最高層的領(lǐng)導(dǎo)人手里。

           

          這時(shí),最高層領(lǐng)導(dǎo)的角色就發(fā)生了轉(zhuǎn)變,從負(fù)責(zé)一個(gè)組織中的所有決策,轉(zhuǎn)變?yōu)闉槊恳粋€(gè)團(tuán)隊(duì)提供所需的信息和背景,讓他們都與一個(gè)共同的目標(biāo)相聯(lián)系并擁有最好的信息來幫他們做決策。

           

          15 徹底坦誠

           

          Kim Scott 的整個(gè)職業(yè)生涯都圍繞一個(gè)目標(biāo):營造一個(gè)員工熱愛、團(tuán)隊(duì)協(xié)作良好的工作環(huán)境和氛圍。

           

          后來長期在 Google 擔(dān)任團(tuán)隊(duì)顧問的過程中,她了解了 Google 公司領(lǐng)導(dǎo)營造一個(gè)員工能從工作中感受到快樂的方法,那種快樂的氛圍是那么濃厚,甚至一眼就能看到。

           

          而在擔(dān)任蘋果大學(xué)資深教員的過程中,Scott 了解了蘋果是不同作風(fēng),但是初衷一樣:

           

          營造一個(gè)人們能發(fā)揮自己所有潛能,并享受工作的環(huán)境。

           

          現(xiàn)在作為 Twitter、Shyp、Rolltape 和 Qualtrics 的資深顧問,Scott 將自己多年的經(jīng)歷心得凝練成了簡單的幾個(gè)字:徹底坦誠

           

          所有公司創(chuàng)始人都可以利用它,來幫助員工喜歡上自己的工作,并發(fā)揮出自己最大的潛能將工作做好。

           

           

          上面的橫軸就代表 直接挑戰(zhàn),用 Scott 的話說,就是 敢惹怒對方

           

          直接挑戰(zhàn)他人對很多人來說都是很難做到的。因?yàn)檎f不好聽的話就會顯得沒禮貌,然而一旦你成為老板,你就必須要清楚哪些員工作做得好,哪些出問題了,這是你的職責(zé)所在。

           

          從上圖可以看出 徹底的坦率 源于個(gè)人關(guān)心和 直接挑戰(zhàn) 的結(jié)合。徹底的坦率是非常有好處的,它對事不對人。

           

          在我看來,當(dāng)員工工作做砸了的時(shí)候,批評員工不光是你的職責(zé)所在,它也是你的道德義務(wù)。 Scott 說道。

           

          16 傾聽、決策、交流

           

          當(dāng)你是以管理者、CEO 或任何級別領(lǐng)導(dǎo)的身份做決策的時(shí)候,那么傾聽、決策、交流的順序就非常重要。最好按照這個(gè)順利去做:

           

          首先傾聽,然后決策,最后交流,而且不能讓它們之間間隔太長時(shí)間。

           

          這是 Twitter 的前 CEO Dick Costolo 提出的一個(gè)溝通模型。

           

          關(guān)鍵是要始終先傾聽,不要亂了順序,而且盡量縮短每一步之間的時(shí)間差。

          收藏

          {{favCount}}

          個(gè)人收藏

          投稿請戳這里!投稿
          0

          次分享

          文章評論(0)

          {{ user.nickname }}
          發(fā)表評論
          登錄 進(jìn)行評論
          加載更多 正在加載中... 沒有更多了