90%以上的社群,根本沒有必要存在


          Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/cxweb/www/gupowang.com/public/article/view.html on line 71
          6年前

          【作者】feed-advertise

          【來源】信息流廣告精準投放

          【編輯】善小倩

          社群,在營銷人的心目中,是一個用戶“蓄水池”,不管是做什么產(chǎn)品的,似乎都要拉個社群,似乎有了社群,用戶就會留下來。

          社群確實可以蓄水,但是你的產(chǎn)品,是否適合這個池子呢?

          想要留存粉絲,有多個維度需要考量,包括目標受眾定位、產(chǎn)品使用場景定位、品牌定位,等等等等,如果你想用“社群”來留存粉絲,不妨先問自己幾個問題:

          1. 你的用戶畫像是什么?
          2. 這些用戶有時間嗎?
          3. 你的產(chǎn)品的使用周期是多久?

          這三個問題,能夠告訴你,你的產(chǎn)品,是否適合做社群,以及該做長期社群,還是短期社群。我們來一一拆解一下:

          1、你的用戶畫像是什么?

          我們先要知道,你的用戶是一群什么樣的人?要知道,不同的群體的宜人度和預期活躍度是不同的。

          比如母嬰類社群,由于新手媽媽們的手足無措,想要給孩子最好的迫切心情,以及帶孩子的媽媽的社交缺失,導致她們非常渴望有一個群體來依賴,所以母嬰類產(chǎn)品非常適合做社群

          而如果你的用戶是一群高知——要知道文人相輕,除非你可以很好的確保群內(nèi)各方平衡,不然要么是拉起群來沒活躍度,要么就會天天有人一言不合憤然退群,客服成本會十分大。

          因此,先要搞清楚自己的用戶群是什么樣的人,他們是否依賴團體的存在,如果不是,那么請考慮更為松散的聯(lián)結(jié)方式吸粉蓄水。

          2、這些用戶有時間嗎?

          了解了你的用戶群畫像之后,你就需要考慮,你的用戶,是否有時間參加社群活動。

          社群內(nèi)的活動,包括有組織的和無組織的,無組織的活動就是每日社群內(nèi)的日常溝通,大部分情況下,我們會希望社群有足夠的活躍度,因為活躍度決定社群的黏性,沒有黏性的社群就只有死路一條。

          如果你的用戶是一群視時間為金錢的人,那么除非你可以提供足夠大的利益,不然大部分用戶會潛水,很難調(diào)動活躍度,那么社群就是一池死水,起不到我們希望的作用。

          3、你的產(chǎn)品的使用周期是多久?

          即使你的用戶依賴群體,并且有足夠的時間進行群內(nèi)溝通,如果你的產(chǎn)品周期很短,那么你就需要考慮:是否需要一個長期的社群?

          例如之前有個知名的家裝品牌找我們做分析,其中一項就是關(guān)于社群的活躍度問題。事實上家裝產(chǎn)品是個低頻、短期產(chǎn)品,當用戶完成這次裝修后,很少會再對裝修類的資訊感興趣,所以他不太可能留在群里每天看你發(fā)建材資訊,而基于這樣的產(chǎn)品特性,其實他更適合以小程序的形式存在,不打擾用戶,用戶需要的時候自然會找你。

          ----我是分割線-----

          如果你的社群有存在價值,那么繼續(xù)往下看

          社群運營的原則

          如果你的產(chǎn)品通過了上面三條,證明你可以依賴社群來引流吸粉了。可是大部分運營過社群的運營者的感覺是:

          興致勃勃的把社群搭起來了

          滿是期待、投入精力的運營它

          然后……

          就沒有然后了……

          這主要是因為運營者不了解社群的運轉(zhuǎn)規(guī)律,沒有好的管理社群的方法造成的。

          其實運營一個群,跟帶一個外包團隊,是差不多的事。

          我們先來看一下團隊合作的重點。一個團隊,要想完美的完成項目,有幾個必需的關(guān)鍵因素

          1. 清晰的責權(quán)利、獎懲規(guī)則;
          2. 明確各個層級的工作目標;
          3. 層級管理,分工合作。

          因為工作關(guān)系,我經(jīng)常需要面對臨時組建的松散合作團隊,如果不在一開始把這幾件事明確好,后面壓根就別想玩。

          比如我?guī)啄昵白鲞^的一個AVATA項目,我是項目的主導人,根據(jù)項目的工作要求:

          1. 我先聯(lián)系了經(jīng)常合作的程序團隊;
          2. 然后又通過在清華美院在讀的朋友,組織了基層的執(zhí)行人員;
          3. 接下來每個人各司其職:我負責同客戶聯(lián)系,上傳下達,整合工作各個環(huán)節(jié),制作TimeLine、設計頁面框架及UI。比如程序員根據(jù)我給出的頁面、框架需求,制作后臺程序;美院的朋友負責聯(lián)系學生,分配工作任務,并監(jiān)督工作質(zhì)量。所有人按照統(tǒng)一的TimeLine步調(diào)進行,什么情況下提交的工作是可以加分的,什么情況下工作不能被認可,需要重新調(diào)整,推遲可能造成拿不到報酬等等……

          這個項目,直到工作結(jié)束,團隊大部分成員也沒有碰過面,但這并不影響工作有序進行并順利完成,因為責權(quán)利、獎懲規(guī)則清晰;各個層級的工作目標明確

          但是,同樣一個項目,在大多數(shù)情況下,即使是一個公司完成,每個崗位都有專人負責,也經(jīng)常會亂得一塌糊涂,原因就是項目管理沒有做到位,沒有明確的統(tǒng)一的目標,也沒有清晰的規(guī)則

          運營一個社群也是如此。

          社群就是一個類似松散團隊的存在。社群內(nèi),大家通過網(wǎng)絡聚集在了一起,社群之外,社群成員們各自有自己的工作、生活。那么,如何讓這個組織產(chǎn)生凝聚力、擁有活躍度并順利運轉(zhuǎn)起來,對于缺乏團隊組織管理經(jīng)驗的人來說,是一個很大的問題

          我們先來看看團隊和社群的相似性

          • 都是一群人的組織;
          • 有一個共同的目標;
          • 個體都可以從組織內(nèi)獲得相應的利益。
          • 個體都需要參與組織內(nèi)活動。

          團隊和社群的不同之處

          • 團隊是根據(jù)項目需求組織起來的,我們會很清晰的知道我們需要哪些人,而社群則是根據(jù)成員需求組織起來的,我們并不知道組織內(nèi)都有哪些人;
          • 團隊通常是因為某個項目聚集,目標、利益更明確,而社群則通常是因為共同愛好、需要組織的,目標和利益不明確;
          • 團隊獲得的利益非常單純,就是工作報酬,而社群可能獲得的利益更多樣化;
          • 團隊的個體為了獲得報酬,必須參與組織內(nèi)活動,社群需要依靠其他利益,讓成員樂于參與組織內(nèi)活動。

          根據(jù)以上這些特點,展開來分析一下:

          一、成員

          一個社群,是由一群有共同需要的人聚集組成的,不像一般的公司等組織,有明確的身份。但是有人的地方,就有江湖。社群中常見的幾種類型的人,分別是:

          1. 管理者:負責維持群體秩序,通常是社群的群主;
          2. 資源輸出者:是一個健康社群的靈魂,有能力輸出群內(nèi)成員所需要的資源,比如知識、資訊、機會、服務等;
          3. 活躍者:又叫段子手,具有幽默感,善于制造氣氛;
          4. 反對者:有一定能力,但因為需要獲得關(guān)注,因此喜歡唱反調(diào);
          5. 一般大眾:通常只要能獲得他們需要的東西,他們會貢獻一定活躍度;
          6. 潛水者:常年不說話,只看的人。

          二、共同的目標

          通常我們會認為,“我們自己知道為什么組織這個團隊或社群”,然后默認別人也知道

          而實際上大多數(shù)情況下,無論是松散的社群,還是松散的團隊,當你沒有明確指出組織目的時,進入組織的人都是一頭霧水——顯然,這樣的狀態(tài)無利于社群運營。

          所以,想要運營好一個社群,一定要制定出一個合理的共同目標

          那,什么樣的目標稱得上是合理的目標呢?

          比如之前我參與管理過的一個訓練營學員群,因為成員都是在完成同一項工作:學習,因此共同目標很明確,即“討論、學習培訓的內(nèi)容,將知識內(nèi)化”。

          但培訓結(jié)束后,因為不再有明確的共同完成某件事這個目標做指導,社群很容易就會陷入混亂。這時候,如果還想把這個社群繼續(xù)維持下去,那么只要抓住聚集在一起的人的需求,重新制定出合理的目標即可。

          然而這時候如果按照之前培訓進行中的目標來制定新目標,顯然是不合理的。因為培訓期間,用戶是主動參與學習、希望能在一個時間段內(nèi)獲得知識的狀態(tài);而在培訓結(jié)束后,用戶的注意力和精力自然又回到了日常的工作和生活中,此時仍然以類似培訓期間的目標去運營社群、運營這些用戶,那顯然是無法持續(xù)的。

          所以,我提出制定一個新的群目標:“一個可以玩著學到更多知識的地方。”

          這個建議目標不是空想出來的。想要制定一個合理的共同目標,需要:

          1. 挖掘大部分成員的需求;
          2. 了解成員完成需求時的困難;
          3. 并以此來制定大部分成員可以完成的規(guī)則及任務;

          如此,才是有效的、可執(zhí)行的,可持續(xù)的。僅依靠想象或是某一次的經(jīng)驗,則必然會發(fā)生問題。

          三、利益

          社群內(nèi)所能獲得的利益,通常是知識、資訊、機會、服務甚至紅包等。組織方需要提供群內(nèi)成員所需的利益,才有可能調(diào)動起成員的積極性,保持群內(nèi)活躍度。

          四、活動

          群內(nèi)活動,最常見的就是群內(nèi)有組織的討論。

          在社群建立伊始,管理者需要投入大量精力去引導群內(nèi)發(fā)言,拋出討論話題,輸出成員需要的資源,維持群內(nèi)秩序……

          想要讓一個社群健康運轉(zhuǎn),管理者需要不停的去輸出資源、維持秩序、制造氛圍……如果這個管理者不是全職在做這個社群,那幾乎是不可能完成的事。所以管理者該怎么辦?

          上問我們提到了社群內(nèi)常見的幾種人,那么此時,就需要管理者來合理利用好這些人,比如

          1. 制定合理的規(guī)則,保護大多數(shù)人的利益,讓大家自發(fā)主動的幫助維持秩序;
          2. 制造良好的氛圍,讓輸出者、活躍者樂于主動參與群內(nèi)發(fā)言與活動,則群內(nèi)活躍度、參與度必然高;
          3. 給予反對者一定的引導,保持群內(nèi)的正向溝通。

          經(jīng)過上面這些分析,我想你應該對“社群”的特點、成員、運營原則等有了基本的概念。我們小結(jié)一下,運營好一個社群,無非是靠以下幾點:

          1. 共同的目標
          2. 足夠吸引的利益
          3. 順應人性、鼓勵正向發(fā)言的規(guī)則
          4. 合理的獎懲機制

          ----我是分割線----

          ?接下來,怎樣才能讓社群運營變得更簡單呢?

           
           
           

          為何要讓社群自運轉(zhuǎn)

           

          即使你了解了社群運營的四原則,運營社群,依然是個辛苦活。作為管理員,你需要活躍氣氛,維持秩序——僅這兩項,每日的工作量就不少,找話題、參與聊天、回答問題、甚至勸架……是社群運營人員永恒的工作。

          因此,一個自運轉(zhuǎn)的社群,就顯得十分珍貴了。

          自運轉(zhuǎn)的社群,意味著社群的黏性高,用戶依賴性強,用戶有歸屬感,以及有足夠的話題支持社群活躍度

          而管理員需要做的,就是時不時看一眼,沒有什么突發(fā)事件就好。

          那么如何讓一個社群自運轉(zhuǎn)呢?在這里,我們先要了解兩個概念:人治 & 法治

          1、先來說人治和法治的基本定義

          人治和法治是相對立的兩個概念。

          人治是依靠個人權(quán)威來統(tǒng)治管理的方法,強調(diào)“法自權(quán)出”,即法律規(guī)則為統(tǒng)治者服務;

          法治是依靠法律、法規(guī)來管理的方法,強調(diào)“權(quán)自法出”,即法律規(guī)則為保護大眾利益服務。

          自治,是一種一定程度的放權(quán)的方式,建立在法治基礎(chǔ)之上,更依賴個體的自主性。

          回到這一部分的主題,那么社群運營,該人治,還是自治呢?

          前面我們說到了社群的特點——非常像一個松散合作的團隊

          既然是“松散”的組織,也就無法依賴非常細節(jié)的規(guī)則去運營。社群的規(guī)則,依賴個體自覺遵守,除了“移出群聊”這種極端的處理方法,沒有可以處理違規(guī)行為的直接有效的手段。而“移出群聊”過于極端,除非嚴重違反了基本規(guī)則,觸犯到了組織方及群內(nèi)多數(shù)成員的利益,普通情況下并不適用。

          因此,在社群內(nèi)執(zhí)行完全的“法治”是比較困難的。

          2、“人治”是否適合社群運營呢?

          剛剛已經(jīng)說過定義了,人治強調(diào)的是法自權(quán)出,所謂“朕即法令”。

          利用“人治”方式來管理運營社群,需要有至少一個運營者,利用人格魅力、強制執(zhí)行的手段來維持群的運營

          人治的優(yōu)勢是:社群會井井有條、令行禁止。

          缺點也很明顯:

          • 群內(nèi)存活的通常是管理者的“跪舔黨”(知識水平相對較低);
          • 同樣具備能力和個人魅力的成員,會因為不夠人性化,而減少甚至不發(fā)言,群內(nèi)言論會過于單一,質(zhì)量很難提升;
          • 有無傷大雅的不同意見,很容易就會被強制執(zhí)行極端處理;
          • 并且,只要管理者少出現(xiàn),群內(nèi)活躍度、質(zhì)量都會嚴重下降。

          綜上所述,人治的方法管理社群,過度依賴某個個體,人在群在,人不在則群散,顯然是弊大于利的。并且這種方式不利于社群的持續(xù)發(fā)展。

          畢竟人治社群就靠一個山大王似的靈魂人物來領(lǐng)導,除非目標就是要搞個人崇拜,不然萬一“山大王”換屆了,社群分分鐘散架。

          因此,我們想要讓社群自運轉(zhuǎn),需要在人治和法治之間,找到一個平衡點:

          自治社群。

          自治,建立在社群內(nèi)大部分成員都有清晰的共同目標和明確合理的群規(guī)的情況下。

          如果每個人都有明確的、統(tǒng)一的目標,自覺遵守規(guī)則,成員之間會產(chǎn)生碰撞和融合,最終產(chǎn)生統(tǒng)一的群體意志:被全員高度認可的思維方式,而后實現(xiàn)社群的“自運營、自驅(qū)動”,并且可以不斷演化出新的規(guī)則應對內(nèi)部、外部的變化。

          也就是之前我提到過的,團隊式社群

          團隊最佳的狀態(tài)即:統(tǒng)一、協(xié)作、高效。而社群如果做到這樣,即可自治。

          但是社群建立的一開始,無法立刻向用戶傳遞很清晰的目標,并且沒有合理的規(guī)則的情況下,并不可能直接走向“自治”。

          因此,想要建立一個自行健康運轉(zhuǎn)的“自治”社群,前期需要花許多的功夫,找到大家的共同需求,制定合理的規(guī)則和目標,引導群內(nèi)討論,將社群帶入一個“自驅(qū)動”軌道。

          在這里,管理者

          • 需要很明確“社群”現(xiàn)階段是什么狀態(tài);
          • 需要有一定的組織運營能力,一定的輸出能力;
          • 挖掘更多的輸出者、支持者、活躍者;
          • 有勇氣“去中心化”,不熱衷于“個人英雄主義”。

          只有這樣,社群才可以有正向的活躍度、源源不斷的資源、以及持續(xù)發(fā)展的動力。

          3、自治社群前期要點

          如果你也想打造一個“自驅(qū)動”、“去中心”的社群,那么在前期運營的時候,需要注意以下幾個點:

          1. 清晰的目標:例如跑步愛好者群,共同目標是跑步;學習群共同目標是獲取知識;
          2. 明確的規(guī)則:例如禁止發(fā)廣告這類規(guī)則一定要有。只要沒有明令禁止,群內(nèi)一定有大量的廣告出沒,拉低群內(nèi)討論質(zhì)量,影響大家的討論積極性;
          3. 關(guān)注群內(nèi)信息:群內(nèi)可能會有人歪樓,發(fā)一些負面消息,還有可能有些成員有正常合理的要求需要滿足,如果這些都沒有得到關(guān)注,群內(nèi)的凝聚力、討論積極性就會受到影響。
          4. 線上線下并行:線上活動自然是必不可少的,而同城的線下活動越多,群的凝聚力越強。因為虛擬的ID變成了活生生的朋友,感受是完全不同的。

          當你按照這套方法,一步步將社群引入“自運轉(zhuǎn)”狀態(tài),后期就只需要做社群維護,而不是每日瑣碎的去“驅(qū)動”社群運轉(zhuǎn)了。

          我見過的一個自驅(qū)動的營銷群,群主甚至會給自己放假,暫時將社群交給群內(nèi)成員打理。然而社群依然井井有條,每日活躍度很高,并且潛水用戶也會時不常的因為需求而冒出頭來發(fā)言發(fā)紅包。

          綜上,好的社群運營,如同一個好的創(chuàng)業(yè)團隊。如果前期工作做得不夠,你就可能會被社群栓死,無法開展其他工作。

          當然,如果你有過管理公司、團隊的經(jīng)驗,以上這些對你可能幫助不大。如果你初入職場,沒有管理人事的經(jīng)驗,就被委派了“運營社群”的工作,那么希望上面這些內(nèi)容能夠?qū)δ阌行﹩l(fā)。

          收藏

          {{favCount}}

          個人收藏

          投稿請戳這里!投稿
          0

          次分享

          文章評論(0)

          {{ user.nickname }}
          發(fā)表評論
          登錄 進行評論
          加載更多 正在加載中... 沒有更多了