【作者】A.J.軟軟熊

【來源】人人都是產(chǎn)品經(jīng)理

【編輯】善小倩

 

最近上線的“微保”項目，更是使微信成為了一個連接一切的巨無霸入口——有了社交＋金融，掌握著海量數(shù)據(jù)，微信更像一系列賬本，這些賬本能提供給每位用戶一個持久性數(shù)字身份，而這個身份比阿里的“碳賬戶”要龐雜得多。

 

在這種設定下，結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)，我們能得到一個怎樣的微信？

 

以下產(chǎn)品純屬虛構(gòu)，如有雷同…那也只能說明區(qū)塊鏈太有吸引力了！

 

區(qū)塊鏈＋微信，我們暫且稱為BWeChat（BlockchainWeChat的縮寫，即區(qū)塊鏈微信）是一個分布式應用程序（Dapp），由一組在區(qū)塊鏈上存儲相關(guān)微信數(shù)據(jù)的智能合約（合約條款以“數(shù)字形式”能夠嵌入到硬件和軟件中）組成。

 

為了提升微信的對話質(zhì)量，BWeChat引入了聲譽機制。幾乎所有信息都是加密過的并用密碼學簽名在點對點網(wǎng)絡中交流。

 

一、關(guān)于BWeChat的價值轉(zhuǎn)移、共識機制

 

假設在BWeChat的所有活動（包括每一句對話）都是有價值的、應該言出必行的。

 

如何校驗身份、實現(xiàn)價值轉(zhuǎn)移、貯藏以及達成共識，是我們需要首先考慮的。

 

①去中心化身份校驗：由于微信中心化的ID系統(tǒng)不完善，現(xiàn)實中微信時常會讓不法分子有機可乘。

 

去中心化的BWeChat除了消滅中心化數(shù)據(jù)庫風險外，通過區(qū)塊鏈上稱為“VerifyID”的身份驗證程序調(diào)用合約，來保證現(xiàn)實世界身份的合法性。

 

②無仲裁員（中介）的價值轉(zhuǎn)移：假設以點對點形式，微信用戶A要發(fā)送一條消息給B，B是一個享有聲譽、讓人信任的單位，比如媽媽，價值轉(zhuǎn)移后不存在后顧之憂，此時你可以選擇直接無仲裁員（中介）的價值轉(zhuǎn)移。

 

區(qū)塊鏈會賦予你公鑰與私鑰，公鑰相當于你的身份、“地址信息”，類似授權(quán)開放的朋友圈，私鑰則相當于授權(quán)的密碼（只有你知道），經(jīng)私鑰確認發(fā)送消息，系統(tǒng)會將這句話廣播給相關(guān)人（這里是B），你轉(zhuǎn)移的價值（一條消息）經(jīng)過加密后存在賬本里，此過程不可逆。

 

③價值貯藏可追本溯源：基于區(qū)塊鏈的微信會自動將每5分鐘（假設）的微信行為記錄打包在特定區(qū)塊里，區(qū)塊包含當前區(qū)塊ID、5分鐘內(nèi)的微信行為記錄、上一區(qū)塊的ID，所有行為信息會分布在單向、可溯源的區(qū)塊里，形成區(qū)塊鏈。授權(quán)通過的行為，都會自動在區(qū)塊里進行記錄。

 

④有仲裁員（中介）的價值轉(zhuǎn)移：類似“拜占庭將軍問題”，A不放心直接將一條消息給B，所以A將消息廣播給包含B的相關(guān)人（C、D乃至更多，功能正常的人均可視為仲裁員）。

 

如果B對A說謊了，怎樣才能確保A的利益不受損失？相關(guān)人接收信息后，會繼續(xù)廣播給其他相關(guān)人，相關(guān)人會反復接收校驗不同相關(guān)人的信息真?zhèn)危邢嚓P(guān)人中占多數(shù)的信息會成為真相，價值會向正確方向轉(zhuǎn)移，但如果B控制了51%的相關(guān)人（假設采用“拜占庭”算法機制），謊言即成真。所以51%相關(guān)人信息統(tǒng)一達成共識。

 

共識機制對微信用戶影響：

 

①聲譽大過天。作為一個持久性數(shù)字身份，請謹慎言行，不存在撤回/刪除信息記錄的操作。如果不能遵守，會降低你的聲譽；如果言出必行，聲譽會逐步爬升；如果開個微信號重頭再來，之前聲名狼藉的狀態(tài)也會如影隨形，還是要付出極大的成本重塑聲譽。

 

無論何種情況，人們當然更希望和有良好聲譽的人交往。

 

②過時的群組。作為點對點網(wǎng)絡，系統(tǒng)會對相關(guān)人進行廣播（用戶本身無感知），解決了信息不對稱的同時也一定程度上保護了微信用戶的權(quán)益，再也沒有拉群組的必要了。

 

③透明的價值轉(zhuǎn)移。A的微信好友即認為其掌握了查看A的公鑰地址的權(quán)利，而同時是A與B的好友（掌握雙方公鑰）即可查看本次價值轉(zhuǎn)移，經(jīng)過加密技術(shù)，你只知道有一筆價值轉(zhuǎn)移，細節(jié)則一無所知。

 

④仲裁員（中介）崛起。以往我們通過微信進行“京東優(yōu)選”、“吃喝玩樂”、“美團外賣”是不存在中介機構(gòu)資金托管的，因為他們都是微信精心挑選的值得我們信任的大公司，而對于不信任的朋友圈微商，可以選擇付費邀請仲裁員，仲裁員的職責就是監(jiān)督產(chǎn)品全流程，從原料、生產(chǎn)、運輸、分銷，最后到我們手中，所有信息全部記在微商銷售所在鏈上，無法偽造，出現(xiàn)糾紛進行仲裁。

 

當然作為具有主觀能動性的個體，你完全可以冒險不花這筆錢，權(quán)利在你手中。這有利于微信的聲譽體系建設。

 

二、所有權(quán)與匿名性

 

目前是在微信端產(chǎn)生的數(shù)據(jù)歸微信所有，逐漸形成的“信息孤島”一旦泄露，即刻演變成國人的災難（如：京東的“信息泄露門”），對于這些微信信息的所有權(quán)，并不在自己手里，我們已經(jīng)習以為常，無感知的信息不對稱限制了我們對權(quán)利的想象力。

 

以校驗身份的“VerifyID”為例，基于區(qū)塊鏈的“VerifyID”并不會追蹤交易或是將它們放到一個中心化數(shù)據(jù)庫里（BWeChat將所有信息存儲在作為分布式賬本的區(qū)塊鏈里，也就不存在“信息孤島”的風險），它在收到校驗公鑰（身份）申請時，只會返回一個真或假的結(jié)果，經(jīng)過加密處理，沒有人會直接持有你的數(shù)據(jù)，你就是你自己的數(shù)據(jù)，你可以用自己的數(shù)據(jù)謀利，可以指定時間、空間對特定人群開放……

 

如果你想拿你的數(shù)據(jù)做壞事，目前微信的應對方案是會針對我們提交的數(shù)據(jù)進行系統(tǒng)和人工的審核（未通過或敏感信息不予顯示），或是用戶自行投訴，根據(jù)內(nèi)容不同，最遲3天內(nèi)會收到處理結(jié)果。

 

基于區(qū)塊鏈的微信，智能合約會在幾秒鐘（理想狀態(tài)）直接把不合規(guī)的數(shù)據(jù)pass，如有漏網(wǎng)之魚，會有下一個智能合約來校驗，一個智能合約嵌入另一個智能合約，會極大降低不法分子的聲譽，使不法分子最終難有立足之地。

 

所有權(quán)、匿名性對微信用戶影響：

 

①你是你自己的數(shù)據(jù)。只要你想就可以完全突破微信原本的限制，比如：原有微信名片只能展示頭像、昵稱、微信號等等，你的公鑰上是你想要展示的數(shù)據(jù)，在符合智能合約的前提下。同時你可以將自己的數(shù)據(jù)進行謀利，比如參與區(qū)塊鏈微信上的測試問卷獲得相關(guān)權(quán)益等等。

 

②不可篡改的信息。區(qū)塊鏈微信上的信息全部寫在一個不可篡改的分布式賬本上，相比做出承諾，上傳正確的數(shù)字身份信息的影響則是方方面面，會直接影響你的聲譽。

 

③詐騙？不存在的。微信上來路不明的黃暴微商、“不轉(zhuǎn)不是中國人”種種總會讓我們猝不及防，有了“VerifyID”、仲裁員及智能合約的介入，會極大降低詐騙的可能性，誰又會用自己的數(shù)字身份開玩笑。

 

三、總結(jié)

 

一篇關(guān)于“區(qū)塊鏈＋微信”的瞎想，作為新世代的產(chǎn)品、運營從業(yè)者，私以為未來一切行為的目的是為用戶提高聲譽、為用戶數(shù)據(jù)謀利、為用戶創(chuàng)造極致體驗，而一個良好聲譽可以在金融、文創(chuàng)等諸多行業(yè)創(chuàng)造更多想象力，“沒有中間商賺差價”，全心全意為人民服務。

 

最后以唐塔普斯科特在《區(qū)塊鏈革命》文末所言結(jié)尾：

 

我將會被如何影響，我可以做什么？

贈給積極思考的老鐵們~

扯淡完畢。

部分觀念借鑒唐塔普斯科特《區(qū)塊鏈革命》，歡迎交流探討。