牢記這7個字,你也能擁有“用戶視角”


          Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/cxweb/www/gupowang.com/public/article/view.html on line 71
          6年前

          【作者】小云兄

          【來源】品牌圈圈

          【編輯】善小藝

          如果要問:“做營銷,最重要的能力是什么?”

          我想很多人都會想到一個詞,那就是“用戶視角”。

          所謂的“用戶視角”,其實就是指:要站在用戶的立場,而不是自己的立場去思考問題。

          好吧,我承認這個解釋很無聊...

          不過話說回來,關于“用戶視角”這個話題,幾個月前我就想專門寫一篇文章了,但遲遲無法下手,因為這個話題實在是太大,大到幾乎無所不包的地步:

          寫文案需要用戶視角——不要以為文案把產品的功能都羅列出來,用戶就一定會下單。雖然在你看來,這些牛逼的功能沉淀了研發人員的心血,但在用戶看來,他可能根本不明白這有什么用;

          做企業需要用戶視角——不要以為企業名氣大了,就能靠這招牌吃遍天下。茅臺再牛逼,也做不出一款成功的“茅臺啤酒”。因為在用戶看來,茅臺并不是一家牛逼的公司,而是一瓶高端的白酒;

          發簡歷需要用戶視角——不要為了圖自己方便,就把簡歷文件命名為“簡歷”,因為對你的用戶(HR)來說,所有的文件都是簡歷;

          甚至連遞水果刀,也需要用戶視角——要把刀柄對著對方(用戶),而刀刃對著自己...

          是的,幾乎所有的事都需要考慮“用戶視角”。

          而它之所以具有如此廣泛的應用范圍,是因為:任何一個事物能夠長期存在,一定是因為它能滿足「其他事物」的需求,而不單單是為了自己。

          比如:

          • 你之所以能長期待在一家公司,是因為你能滿足客戶或其他員工的需求,而不是單純因為“你想待在這里”;

          • 而一家公司之所以能長期存在,是因為它能滿足社會的需求,而不是單純因為“老板自己想開一家公司”;

          • 甚至包括月球,它之所以能夠長期存在,也是因為它能滿足(以地球為主的)其他星球的受力條件,否則早就飛走了...

          另一方面,雖然“用戶視角”的適用領域非常廣泛,也非常重要,但要想真正做到這一點,卻是十分困難。

          這并不是因為“人們不夠聰明”,而是因為在數億年進化的過程中,幾乎所有會思考的生物,都會本能的將自己的利益放在首位——從自己的角度去思考問題。(如果不這樣做,就更容易死亡,也就無法傳遞這種“無私”的基因了...)

          綜上,用戶視角是如此的重要,卻又如此的難以掌握。

          并且,它還是個無所不包的話題,對應的情況非常復雜多樣。

          所以這篇文章,我們就針對一些常見的情況,只講一種我認為是最有效的、能時刻提醒自己保持用戶視角的方法。

          更確切的說,這不是一種方法,而是一種態度,甚至是一種價值觀——別把自己當回事。

          1.1別把自己(的產品)當回事

          ——文案篇

          現在我們假設,你剛接到一個任務——要賣一款轎車。

          這款轎車的特點如下:

          • 目標客戶:40歲左右中產階級

          • 轎車品牌形象好,準豪車品牌

          • 新款車型價格實惠

          • 很省油

          • 折舊率很低,保值

          • 越野能力強,能穿越泥濘和冰雪覆蓋

          這時候,你打算如何去寫它的推廣文案呢?

          一般情況下,每當一位營銷人接到一個任務,都會不由自主的進入“自我視角”的狀態——“這件事非常重要,我一定要想辦法把這個產品賣出去”。(不然怎么升職加薪?)

          于是,這個產品就會在他的腦中占據相當的位置——就連吃飯睡覺,都一直想著與產品有關的事。(你是不是深有體會?)

          營銷人的視角,腦子里全是“產品”↑

          而這就會形成一種“管窺效應”——因過分關注某件事,所以無形中放大了這件事情的重要程度——覺得好像全世界都期待著新產品上市。(PS,這也可以理解為我們常說的“關心則亂”)

          所以你就能明白,為什么很多營銷人寫的文案,都只停留在“產品屬性”或“產品特點”等層面,如果拿上文的轎車來說,就是:

          價格比同款車型便宜XX%;

          每100Km只需XX加侖的汽油;

          折舊率低至XX%,超級保值...

          這在本質上,都是一種“以自我為中心”的表現——一個勁兒想突出產品。

          不過,這款車的潛在用戶又是怎么想的呢?

          剛才我們說了,這款車針對的,是40歲左右的中產階級。

          那他們平時都關注哪些事情呢?

          汽車?

          也許吧,但除非他是狂熱的汽車愛好者,否則他肯定還有很多其他更重要的事,比如:孩子的教育,家庭的收支,職場的拼搏,父母的身體,個人的形象等等...

          用戶的視角↑

          總之,汽車只是他生活中的一小部分,并沒有那么重要...

          所以,回到我們的主題——作為營銷人,別把太自己(的產品)當回事。

          用在這里的意思就是:你應該關心的不僅僅是產品,更重要的,是用戶生活中的其他任務。

          讓我們來看看廣告大師大衛·奧格威,當時是怎么寫那款轎車的文案吧:(沒錯,這是一個真實的案例。而那款轎車,就是以前英國的奧斯汀轎車)

          “我用駕駛奧斯汀轎車省下的錢,送兒子到格羅頓學校念書”——這是該廣告的標題。(注:格羅頓學校是當時全美排名前10的高中)

          你看,奧格威并沒有一上來就介紹產品的屬性,他并沒有說“奧斯汀轎車比其他轎車更省錢”,而是將奧斯汀的這項屬性,與用戶的其他重要任務進行了綁定。

          當時這篇廣告取得了很大的反響,甚至驚動了《時代》周刊,以及格羅頓學校的校長...

          而這就是我們說的用戶視角——別把自己(的產品)當回事。

          要想保證營銷的有效性,你最好謙虛一點——要假設全世界沒人對你的產品感興趣。大家都在各忙各的,誰愿意坐下來慢慢欣賞你的產品啊,又不是蘋果。

          而你要做的,就是從“用戶任務”的角度去看待產品——看看這款產品,能幫助用戶完成他們生活中的哪些重要任務。

          1.2別把自己(的產品)當回事

          ——包裝篇

          除了產品的文案,產品的包裝設計也經常出現一些“自嗨現象”。

          如果你看過設計公司的方案,如果它的水平不是太差,那你一定會有這樣的感覺:

          哇!這設計的真好看,真有意境!

          比如之前我在站酷上看到的,一個高分設計方案的展示圖:

          主題非常明確,元素非常統一,插畫也很有風格,并且十分簡潔現代,對吧?

          不過,這其實也是“自我視角”的產物——這種展示形式,唯一的作用就是讓你覺得“這張圖很好看”,而跟“包裝設計好不好”,并沒有太大關系。

          為什么這樣說?

          道理很簡單:因為對于用戶來講,他沒有機會像你一樣,在這么合適的背景中去欣賞這個包裝。(比如上圖的紅色背景)

          用戶所處的環境是非常嘈雜的,周圍充斥著各種信息。而在你產品的周圍,也還有很多其他品牌的產品。

          要判斷一個產品的包裝好不好,唯一的辦法就是:把它放到真實的消費場景。

          比如超市的貨架,或者電商的頁面,反正絕對不是一個故意襯托它的環境背景。(除非這個產品只在專賣店售賣,背景環境你自己說了算)

          當然,這里并不是說上面那個設計就一定不好,只是說那種表現形式,是有一定“迷惑性”的——它容易讓人因為“圖片很好看”,就覺得“包裝設計很不錯”。

          那么,為什么很多設計師(以及甲方)都喜歡采用那種理想的表現形式呢?

          其實還是因為他們都過分關注了產品——在他們的腦海中,只有自己的產品才是主角。

          不對。

          對于他們來說,這不是產品,而是作品——是應該放在博物館里,用聚光燈照射著的作品,并且,還會有無數人來觀摩——用這種“自嗨精神”去做設計,其實是自欺欺人...

          2.別把自己(的喜好)當回事

          以前我在咨詢公司的時候,曾聽到一位客戶跟我同事在討論logo的設計方案。

          當時那位客戶說了一句話,至今仍令我記憶猶新:

          我個人比較喜歡辯證的去看待問題,所以這個logo,我希望它能同時傳遞多種信息——如果這樣看,它就是一個箭頭;如果再這樣看,它又是一片葉子;但同時也要保證它是一個字母的形狀...

          且不說他說的這么多目標,到底有沒有辦法全都實現吧。

          而我想說的是:這位客戶的出發點,本身就是錯的。

          除非你就是想把自己變成一個品牌(比如網紅),或者你就是靠“講故事”來贏得訂單,否則,個人的喜好對品牌的設計,沒有任何實際的指導意義。

          即使你是老板...

          而他所謂的“辯證”,就更沒有意義了。

          作為一個品牌,最怕的事情就是:1000個人看到你的品牌,就會有1000種解讀方式——每個人的理解都不一樣,如何形成有效的溝通與傳播?

          這完全是自找麻煩——你不是在經營1個品牌,而是在經營1000個品牌!你真有這么大本事?

          (PS:那位客戶不是寫童話故事的,他做的是2B的工業產品)

          別把自己(的喜好)當回事,要從用戶的視角去看問題:對用戶來說,一個品牌就對應一個標簽,信息一多反而記不住。

          所以,不要虛頭巴腦的搞什么“辯證法”...

          誰有時間跟你辯?

          當然,做任何事都是:知易,行難。

          要想完全摒棄自己的喜好去做事,的確很讓人抓狂。

          包括我自己。

          熟悉我公眾號的讀者應該都知道:我文章的標題,一般都是比較“平淡”的。

          比如我之前一篇文章《品牌命名,你以為是靠翻字典或者拍腦袋?》,說實話,這個標題沒什么煽動性,對讀者的吸引力也不強。

          而其它轉載我的文章的公眾號,標題就改的非常誘人——《如何起名,讓你的品牌價值百萬?》

          你看,如果同時把這兩個標題放在你面前,你更有可能會點開誰的?

          大部分情況下,都是后者。

          雖然它牛皮吹的很大,但不得不說,“讓品牌價值百萬” 才是真正用戶視角的產物——誰不想擁有一個價值百萬的品牌呢?而且通過取名就能實現...

          那么,為什么我不采用這種標題呢?

          這就屬于個人好惡了...

          不過,今天這篇文章,既然主題就是“用戶視角”,那我就不能再按照自己的性子來辦事了,我也要來吹一下牛...

          這篇文章的標題,其實本來是:《所謂的“用戶視角”,就是對本能的克制》。

          而現在的標題是:《牢記這7個字,你也能擁有“用戶視角”》。

          相比之下,前者的描述更加準確客觀,但沒什么吸引力,因為沒人喜歡克制。

          而后者就不一樣了,雖然有些夸張,也不夠準確,但它的確能讓人感覺:“原來只需要記住7個字,就能擁有用戶視角??!那我要趕緊點開看看了”...

          畢竟,人們都希望用最低的成本,去完成某個任務。包括我自己...

          3.總結一下

          其實,本文翻來覆去就只講了一個眾人皆知的道理——要想讓別人接受你,你就得把對方的利益放在首位,其次再考慮自己。

          就像上文說的“遞水果刀”,你要先考慮對方的安全方便——讓刀柄對著他;而把不安全和不方便都留給自己——讓刀刃對著自己。

          自己多走一步,讓別人少走一步;

          自己多想一點,讓別人少想一點;

          用自己的麻煩,成就別人的方便...

          總之,別把自己當回事——這就是“用戶視角”所需要的態度。

          當然,剛才我們說了,“別把自己當回事”其實是不準確的描述。

          有時候,要做到“用戶視角”,你反而需要“別把「用戶」當回事”。

          最典型的例子就是奢侈品——海報上除了品牌的名字,其他一句文案都沒有——就是想讓你看不懂,就是想讓你想買也買不到,就是想讓你跪在它面前...

          不過,對于絕大部分品牌來說,這種行為的模仿價值都幾乎為0,所以就不再多說了...

          收藏

          {{favCount}}

          個人收藏

          投稿請戳這里!投稿
          0

          次分享

          文章評論(0)

          {{ user.nickname }}
          發表評論
          登錄 進行評論
          加載更多 正在加載中... 沒有更多了