撕對手的姿勢和文案絕了!看天天拍車廣告如何狂懟瓜子二手車


          Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/cxweb/www/gupowang.com/public/article/view.html on line 71
          7年前

          【作者 | 公關界的007】

          【編輯 | 蒸糕】

           

                競爭對手“互懟”的廣告常有

          寶馬VS 奔馳 百事可樂VS可口可樂

          ...

           

           

          但在“以和為貴”儒家思想主導的中國社會里

          砸1億廣告懟競爭對手極其少見

           

          近日 ,網傳“天天拍車”砸1億廣告狂懟“瓜子二手車”,從朋友圈廣告到電梯框架、從官方微信到微博,掀起了代號為“拍瓜大戰”的廣告懟戰。

           

           

          甚至,網絡流出連天天拍車公司辦公室都處處“拍瓜”,大有與瓜子二手車“生死對決、決一雌雄”之勢。

           

           

          在二手車電商領域

          一直低調扎馬步多年的天天拍車

          為何突然向瓜子二手車發起公開挑戰?

          砸1億廣告懟競爭對手

          合適不合適?

          瓜子二手車該怎么辦?

           

          今天,007拙文一篇跟大家一起嗑著瓜子、吃著西瓜,看看熱鬧...

           

          1

          砸1億廣告怎么懟?

           

          通過檢索,007先為大家復盤一下“天天拍車”砸1億廣告狂懟“瓜子二手車”的軌跡:

           

          1、朋友圈廣告連發挑釁

           

          5月初打響第一槍的朋友圈廣告,據說因帶有“老司機”敏感詞,廣告差點被封殺

           

          如果說第一則朋友圈廣告還比較隱晦,第二則廣告明眼人一看就是通過代言人(孫紅雷、黃渤)直指瓜子二手車。

           

          2、1億電梯廣告貼身肉搏

           

          如果說本次廣告線上文案還比較“輕拍”,接下來據說砸了1億元的線下電梯廣告則可謂“拳拳要害”貼身肉搏。

           

           

          廣告大師大衛.奧格威說,廣告是推銷技術,不是撫慰,不是純粹美術,不是文學,不要自我陶醉,不要熱衷于獎賞,推銷是真刀真槍的工作。007不知以上廣告文案出自誰手,但從指出競爭對手廣告宣傳“自夸”,針對競爭對手直截了當詳說天天拍車性價比更高,服務更快更優,可見其對廣告文案及競爭廣告的運用“一針見血”。

           

          3、官方微信、微博“宣戰”

           

          如果說廣告打擂很多人還理解,但天天拍車官方微信、微博雙微“告白、宣戰”,讓不少人驚詫,太“叛逆了”,有網友評論,簡直就是二手車電商界的“王思聰”。

           

           

           

          綜上,天天拍車本次狂懟瓜子二手車Campaign采用了海陸空立體跟隨、包圍、公開對打、肉搏對打的策略,血腥程度不亞于“徐曉東痛擊太極雷公”。從傳播效果來看,引起行業內巨大的爭論,媒體及自媒體連續跟蹤報道,煽風點火,也吸引不少網友圍觀,成為有車一族的談資話題,天天拍車也達到了借瓜子二手車快速提升、擴大知名度的目的。

           

          2

          打死我也不回應?

           

          砸1億廣告懟你

          你會怎么辦?

          令人意想不到的是

          瓜子二手車打死也不回應

          或許其在“背后”做了一些輿論引導

          但在明面上就是打死也不上擂臺

          讓不少網友唏噓

          沒能看到一場拳王對拳王的大戰

           

          007特別請教了危機公關專家胡老師,面對此類危機該怎么做比較好?胡老師表示:上億廣告怒懟,這已經超越了普通的海報“互撩”,先不論競爭對手是否是同一量級,默不作聲實乃不妥,一定要懟回去,但怎么懟回去,體現一個品牌的風范和形象,很有挑戰,懟的好,雙方都得利,擴大傳播的同時共促成長,在這方面我們國內企業“怕事”,還是要向國際企業學習,危機公關不僅是一門技術更是一門藝術,像今年3月國際鐘表展上勞力士VS百達翡麗關于“時間誤差”互懟就是我們可以學習借鑒的經典案例。

           

          勞力士高調宣布所有標識”SCOC”字樣的腕表全部達到每天-2/+2秒以內的誤差!百達翡麗直面挑戰展出旅行家腕表誤差-1 +2 秒內。兩大品牌在展館中的位置也是針尖對麥芒,但這也方便了“表粉”們在兩個場館之間不停游走,享受頂級腕表帶來的奢華之感。

           

          007也覺得,對于每年近10億廣告費的瓜子二手車,完全有資本懟回去,其也錯過了借勢正聲傳播的好機會。我們看到像麥當勞VS漢堡王案例,雙方廣告打擂,民調顯示,并沒有給彼此造成品牌傷害,反而提升了各自品牌的“溫度”,“交叉型”消費者感受到品牌的真誠與可愛,雙方共贏。

           

           

          不過也有某知名廚電品牌代表在接受007采訪對此事的看法時表示:每個企業的決策和考量維度不同,我們此前也有友商“半路殺出來”炒作的事情,我們采取了三不策略“不回應、不提及、不回懟”,一旦回懟也許就中了“圈套”,替別人宣傳做“嫁衣”,還不如讓別人唱獨角戲,過幾天話題就冷下來了,也許瓜子二手車也是這么想的吧。

           

          3

          互懟的競爭戰略

           

          透過營銷現象看競爭本質。作者劉曠一文《“拍瓜”大戰背后:小巨頭的不同模式之爭》揭示了本次天天拍車過億廣告狂懟瓜子二手車背后的緣由,其指出:瓜子二手車從廣告轟炸到“沒有中間商賺差價”的概念深入人心,已經儼然成長為二手車市場一支重要的力量,此時卻遭遇天天拍車的“花式挑釁”,廣告打得率直有趣。兩大二手車巨頭爭奪的背后還是關于價格、信譽、便捷等與用戶體驗相關的市場爭奪,雖同為二手車平臺,卻走著不同的路...

           

          瓜子二手車重在C2C,天天拍車重在C2B;天天拍車重在“價格、高效”,瓜子二手車重在“便捷”;瓜子二手車重在“打廣告”,天天拍車重在“跟廣告”;總體看來,天天拍車與瓜子二手車掀起的“拍瓜”大戰,實則是二手車市場C2B巨頭與C2C巨頭之間掀起的不同模式大戰,勢均力敵的背后呈現的是各自的優勢,未來鹿死誰手只能交給時間來驗證。

           

          有汽車互聯網觀察家認為:二手車的江湖中,在經歷了瘋狂燒錢后,2017年被認為是蓄勢待發的一年,原來“悶聲發大財”的企業,有可能上演“長江后浪推前浪”的戲碼。

          收藏

          {{favCount}}

          個人收藏

          投稿請戳這里!投稿
          0

          次分享

          文章評論(0)

          {{ user.nickname }}
          發表評論
          登錄 進行評論
          加載更多 正在加載中... 沒有更多了