【作者丨微果醬】

【編輯丨善小花】

微信今晚又上線新功能了！！！

很可惜，這次不是小程序，而是原創保護上線新分享樣式。

原創保護新分享樣式怎么新法？

所以到底新在哪里呢？

如果你的公眾號推送其他帳號的原創聲明文章，未獲修改授權的情況下，將變成分享樣式，用戶需跳轉到原創帳號頁面閱讀文章。

在公眾號后臺推送未獲修改授權的其他帳號的原創聲明文章，會出現如下圖的提示：

所以，如果沒問原創作者開白名單，我們會看到這樣的分享畫面：

從圖中可以看到，和舊的轉載頁面相比，新的分享樣式有以下不同：

1、直接轉載原創文章時可以附上不超過140字的推薦語，你可以對原文章發表自己的看法，顯示在原文章的最前面；

2、“轉載”變“分享”，原文章內容只顯示部分，且是單獨的方框形式，必須閱讀原文才能查看原文；

3、原來顯示在最底部的公眾號來源消失，點擊閱讀原文可查看原來公眾號的文章，而此前點擊轉載來源只是跳到該公眾號歷史消息頁面。

此外，如果分享文章的公眾號有留言功能，用戶可以在分享頁面以及原文章頁面留言互動。

可以注意到，如果變成分享樣式，公眾號頂部也會跟著變，直接顯示“分享”字樣，原本為藍色字的公眾號名稱不再出現。

不變的是，原創公眾號授權時，分為可修改文章、可不顯示轉載來源兩類。

此外，微信官方表示，轉載授權白名單功能上線之前（2015年12月之前）發布的原創文章，無法給其他帳號授權修改文章。新的原創文章分享策略上線后，轉載此類文章都將變成新的分享樣式。

其實，今晚9點多時就有運營者反應，轉載別人的原創文章時（沒開白名單）變成了新的樣式，其表示嚇到了。不少用戶表示，新樣式不止一般吃藕......

原創規則改變的影響

關于原創分享新樣式，微信官方表示這是為了給原創號、文章帶去更多流量，鼓勵原創內容創作。

實際上，前段時間，微信對原創規則也悄悄做了個小調整：

文章標注原創后，若該文章與其他公眾號已經發表的文章相似，在群發消息時會出現無法聲明原創的溫馨提示，并附上相似文章的鏈接。

可以看出，微信對原創的扶持力度是越來越大了。

果醬妹認為，新的原創分享樣式的上線可能會產生以下影響：

1、對于原創公眾號而言，轉載的格式變成分享樣式有利于為原創帳號、文章帶去更多的流量。一定程度上，可以減少一些不問授權直接盜用別人的勞動成果的現象。

比如說，果醬妹寫了一篇文發在微果醬這個賬號上，標注了原創，一些不問授權直接轉載的公眾號只能是用分享的樣式轉載我們的文章，如果不想這樣的話，那就必須找到我們開白名單了。

2、更有利于原創號打造矩陣？有用戶表示，這個規則對大號帶小號將有較大的幫助。比如，一個百萬級別的大號，可以用不經授權轉載矩陣中小號的文章來幫助小號導流，解決前期漲粉難的問題。

3、轉載別人的文章需要更注重授權了。這次規則的修改，對以轉載為生的號恐怕不是好事，如果不拿授權，估計是拿不到流量的。因為要看完一篇文章必須閱讀原文，大家或許會趁機直接關注原賬號。

也就是說，如果不想做無用功，在轉載之前最好想辦法讓原創作者給你開個白名單，允許修改樣式。如果對方同意，還可讓其允許不顯示來源，這樣轉載方對流量的主動權也多一些。

不過，原創上線2年多，不少號已經養成了拿授權的好習慣，這個規則對他們的影響倒不大。也有人認為，這個規則出現后，轉載的號或者會嫌麻煩不轉載或許直接洗稿了，這對小而美的公眾號來說未必是好事。

原創保護新規則可能存在哪些問題？

不過，也有人認為，這個規則只是看起來很“美”，實際執行中可能會遇到不少問題。

1、違規聲明原創問題。在微信現有的原創機制中，默認首發在公眾號的即原創。但如果首發者是直接搬運其他平臺內容并標明原創的呢？

那是否意味著真正的原創者將文章發布在微信公眾號中反倒成了抄襲者呢？假如提供其他平臺首發的證據，是否可以舉報公眾號濫用原創？

不過微信官方也有規定，在分享頁面，如果認為已聲明原創的文章違規使用該功能，用戶依然可以投訴，或者在分享提示頁面進行申訴。

2、洗稿問題。不難想象，這個規則出來后，洗稿的現象將更加嚴重。

▲某運營者對此次新規的看法

此前，包括咪蒙、差評等大號都曾被指控洗稿。對于洗稿這事，可謂是公說公有理，婆說婆有理。就算是到法庭上，也未必能有個結果，而且中間損耗時間太長，很多人嫌麻煩就讓它過去了。這次規則真能夠改變現在混亂的狀態嗎？

3、若把文字換成圖片，能有效監控侵權嗎？毫無疑問，除了洗稿，有的公眾號不想拿授權，會直接用截圖來代表原文。如果拿原創文章截圖修飾發布，這樣是否就能繞過原創檢測呢？

另外，標了原創的文章如果大量使用非授權的圖片，這樣又是否算違規原創呢？

腦洞大開的運營者們甚至還想到，要是分享的原文章能把贊賞帶上就好了......顯然這有點不太可能，你們覺得呢？

最后，不得不說，這個新的分享樣式好像微博，不信你們感受一下：