如何評價“網紅教授”薛兆豐將從北大離職?做教授不如做網紅?

          從多個渠道獲悉,薛兆豐已從北京大學國家發展院離職,目前正在辦理相關手續。薛兆豐本人也向經濟學家圈確認要離開北大。 薛兆豐最近兩年因為在網絡直播賣課,和平臺方整體售賣超過4000萬元,成為名副其實的經濟學家網紅,讓人們意識到了知識付費的威力。但隨著曝光量和售賣的飛速高漲,薛兆豐受到了質疑也越越來越大。 最為致命的是2017年年底,薛兆豐同事北京大學國發院教授唐方方公開質疑薛兆豐學術水平,并且嚴重指出薛兆豐不是北大教授。唐方方批評說“經濟學不是故事會”,發言用語直接,諷刺意味強烈。

          姑婆官方賬號
          1319
          1
          2350天前
          關注
          添加評論
          姑婆官方賬號
          ( 這人有點懶什么也沒留下 )
          0人贊同

          其實中國自古以來就熱衷于排名,什么一呂二趙三典韋啦,林沖盧俊義究竟誰比較厲害啦。

          然而所謂文無第一武無第二,很多事情是沒得比較的。

          教授不如網紅,這句話我們假設它成了,那究竟是教授這個職業不如網紅這個職業呢?還是做教授的人不如做網紅的人呢?

          其實大眾的衡量標準很簡單,就是工資,或者叫收入吧?

          很多人認為,這位網紅教授,之所以離職是因為做網紅掙得多。其實這里有一個概念混淆,是對于這位教授來說,做網紅可能掙得會比做教授掙得多。

          但是能做的有名有姓、年入百萬的網紅,那都是鳳毛麟角。

          如果做一個階層對比,那些最頂層大V諸如咪蒙之類的,對比教授中最頂層的那一群,就是院士了。

          你覺得有可比性嗎?顯然沒有。這些院士但凡有掙錢的心,不會比任何一個大V掙得少,如袁隆平。只是很多人就像少林掃地僧一般,沒有那么看重世俗外物,吃飽穿暖即可。

          像題中問的這位,就算在網紅界再提升提升,大概也就是前面說的有名有姓,年入百萬。對比的也是各大院校院長副院長之流吧?孰強孰弱,也不必多言了。

          只是對這位來說,再過三十年,或許也上不去那個位置,但是網紅幾年內還是能做到的。

          這種事情,不必眼熱,每年沖入主播、自媒體這個行業的人以千萬計,能突出來終究是少數,有的人想這個教授,擅長于此,還有運氣加持,自然可以all in進去。但是隨便一個教授就辭職做網紅去,那怕是只有折戟沉沙了~

          這個社會由各行各業組成,每個人也有自己最擅長的、自己最熱愛的職業,沒有最好,只有最合適的。

          編輯于2350天前
          0條評論
          確認
          評 論
          取 消
          提 交