如何運營好收費社群?

          很多社群領袖或創始人會有一個誤區:先做免費社群,把人群聚集起來,人多了再開始收費、篩選,最后再做社群電商,賣產品。這聽上去是不是很美?然鵝,事實并非如此……

          姑婆官方賬號
          1351
          1
          2370天前
          關注
          添加評論
          姑婆官方賬號
          ( 這人有點懶什么也沒留下 )
          0人贊同

          最近一直在做社群運營的事,分享幾點經驗:

          什么是社群?

          在我的定義中,社群是一群有共同目的的人組成的團體。

          舉幾個例子:在線下場景中,大學里的街舞社、文學社、健身社等等。在線上,早睡早起打卡社群、學習社群等等。這些都屬于社群的一種。

          社群的結構

          社群的組成有兩種模式:

          1.以KOL為首的中心化結構

          這種群,一般在自媒體大V那里常見。群主依靠個人影響力圈起一批粉絲轉化到社群,當然,粉絲們也是沖著大V的個人IP去的。

          2.點對點的去中心化結果

          如果說剛才那種結構是“一個老師和多個學生”,那么這種結構就是“人人都是老師和人人都是學生”。這種群生活中隨處可見,比如你隨便拉了個群商量周圍去哪里嗨皮,群中每位成員都可以發表意見,最終確定下來的必然滿足大多數人的要求,這便是去中心化。

          社群的組成

          社群的核心是人,但每個人扮演的角色是不同的,重要性當然也不同。

          1.組織者

          打造社群規則的人,即群主、管理員等人。

          2.思考者(意見領袖)

          社群內的KOL,這個KOL是相對的,就好比一個群只有10個人,可能也有3個人一直會發言,這3個人就屬于社群的KOL,這樣的人越多,自然社群就會越活躍。但是你要相信,所有人都是在不同的場合表現不同的KOL能力的,所以給大家制造一個能發言的社群文化,就會自然引發出現很多KOL。

          3.挑戰者

          為話題制造“勢能”的人。他們通常會表達一些非常規的看法,尤其是反對的想法。這些看法往往會制造沖突,并引發劇烈的討論甚至爭論。很多人組織者覺得這樣的人很煩,應該被移除。但是事實上,挑戰者的出現通常是社群的高潮。因為挑戰者的反對意見與思考者的意見形成沖突,會產生矛盾,而矛盾是具有最大可觀性和波動性的。

          但是如果挑戰者的挑戰控制不好,也會導致社群出現老鼠屎。所以如何控制得有度,是對組織者很大的挑戰,控制得好又能更好地體現組織者的組織紀律。

          4.圍觀者和潛水者

          他們占一個社群的80%,吸收著群內20%的思考者創造的價值,對于他們,我們也需要客觀看待,畢竟他們是社群的重要組成部分。這跟社區是一樣的,20%人在發帖回復,80%在看社區內容,但是社區的整體價值是離不開這80%的。所以這也反向對社群UGC產生的內容有很高的要求。如果特別水,自然也沒有閱讀價值,沒有圍觀和潛水價

          5.索取者

          他們以索取為主,不提供價值,“警惕求助者”對社群運營來說是必要的。

          如何才能讓一個社群生存下來,不至于快速消亡?

          1.變著花樣刺激,避免新鮮度快速消失,群內搞分享,特別是避免只有分享模式,很容易審美疲勞,想想你們在IP營都玩了多少花樣?

          2.盡快建立線下鏈接,讓線下見面產生情感認同,延長社群生命力,曬照片也會增加線上社群的歸屬感。

          3.定期引入新鮮血液,特別軟妹子,定期淘汰人也是必須的。

          4.賣貨,好的產品是讓社群生命周期變長的好橋梁,但一定是好的產品。

          5.一開始,社群不應該太大,要一點點加人,這樣才能讓老人有機會調戲新人,從而讓新人融入社群,找到存在感的地方他才會發言,請回憶一下IP營加人過程。

          6.社群管理者發現新人說話,一定要及時冒泡互動,讓他覺得受尊重,進而愿意更多發言。

          7.群里要有自己的鐵粉,一個新話題空降到群里,可以先讓他們當“托”引爆第一波討論。

          另外,再說一句,一個群已經死氣沉沉,請放棄,按我說的方法重新建。 盤活1個老群的付出超過新建5個新群。

          編輯于2370天前
          0條評論
          確認
          評 論
          取 消
          提 交