我覺得討論誰的營銷更勝一籌這本身是一個偽命題。為什么呢？因為如果這一家公司能重視營銷的話，那么他只要愿意去投入一定的資金和人力，那么它的營銷相對來說就不會差，所以，以目前的資源和來判斷小米或者是華為誰的營銷更勝一籌，本質上是比較淺顯和片面的。

誠如很多朋友所說的，小米的靈魂人物雷軍是一個非常會做營銷的人，他開創了核心用戶米粉等等一些互聯網營銷的概念，把小米迅速的推向了世人的面前，但是我們不能單純的從這一點來去判斷小米的營銷就比華為的好。因為營銷本質上是一個相對來說比較主觀的東西，他最重要的重點是去輔助產品，比如說我們很少能看到蘋果的營銷，蘋果的刷屏，但是我們不會去說蘋果的產品不好。只是說當我們看到了一個刷屏的營銷案例，也許A會說這個營銷很好，但是B會說這個營銷嘩眾取寵，因此我們不能單純的從營銷的層面去判斷，誰的營銷更勝一籌，而是應該結合產品去判斷，誰能做出更好的營銷。

在我看來，無論是華為還是小米，他們都有能力去做出非常優秀的產品，也會有能力在互聯網，領域領域做出非常棒的營銷策略營銷案例。產品和他們的營銷應該是相輔相成的，并且兩家家大業大的公司也能夠拿出很多的資金和人力去，做出非常優秀的營銷案例，因此我覺得兩家是不相上下的，不存在誰會更勝一籌這樣的猜測。