這個(gè)問題我覺得很有意思。關(guān)于騰訊和阿里一直是公認(rèn)的中國互聯(lián)網(wǎng)兩大巨頭，他們兩個(gè)之間也有或多或少的摩擦和對(duì)比，那么一直以來兩個(gè)巨頭都是不相上下的，但是可能在很多人眼里，阿里可能會(huì)棋高一招，接下來我就簡單的說一下自己的感覺。

首先我覺得阿里和騰訊的市值并不是判斷他們唯一的標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)槲覀兌贾溃兄凳芎芏喾矫娴挠绊懀苍S一段時(shí)間內(nèi)，某家公司的某一個(gè)產(chǎn)品做得比較好，他們的市值就會(huì)比較高，但是這并不能決定兩家的體量或者是說其他的方面就更好一點(diǎn)。所以我們不能單純的從市值來去判斷兩家公司。

其次，我們需要考慮到騰訊和阿里的對(duì)外公關(guān)，我們可以看到作為騰阿里的掌門人，馬云是一個(gè)活躍在媒體上的掌門人的形象，而相對(duì)騰訊的掌門人馬化騰來說，則是非常的低調(diào)。這也是我們會(huì)直觀的覺得，阿里的格局可能會(huì)比騰訊更高的原因，就是因?yàn)轳R云作為一個(gè)發(fā)聲者，他已經(jīng)把很多的構(gòu)想或者是策略通過媒體傳達(dá)給我們，使我們產(chǎn)生了這樣的感覺。而相對(duì)來說，騰訊則可能是悶聲發(fā)大財(cái)，選擇較為低調(diào)的處理方式。兩種不同的品牌策略也會(huì)讓我們覺得，阿里的格局會(huì)比騰訊更高一點(diǎn)。

綜合來說，我覺得兩家目前在自己的格局和生態(tài)的建設(shè)上面都是穩(wěn)步前行的，應(yīng)該是大差不差的，因?yàn)楸旧韮烧叩捏w量是差不多的。只是在對(duì)外策略上，阿里比較外向，而騰訊則較為低調(diào)。